デザイン思考テストの一夜漬けは2時間で十分?偏差値5UPの最短対策と本番テクニック

デザイン思考テストの一夜漬けは2時間で十分?偏差値5UPの最短対策と本番テクニック

記事をお気に入り登録する

記事のお気に入りに登録

「記事のお気に入りに登録」のご利用にはログインが必要です。

会員登録がお済みでない方

無料会員登録
伊東美奈
Digmedia監修者
伊東美奈

HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。

就職活動の適性検査で、「デザイン思考テスト」の受検案内が届く就活生が増えています。

受検が明日に迫っているのに対策が手付かずで、一夜漬けで間に合うのか不安な就活生も多いはずです。

結論からいうと、デザイン思考テストは前日2時間の最短対策で偏差値を5前後押し上げることが可能です。

この記事では、前日夜の最短対策プラン、当日の本番テクニック、偏差値を上げる具体的なフレームワーク活用法までを解説します。

この記事を読んでわかること
  • デザイン思考テストは一夜漬けで突破できるのかの結論
  • 前日2時間でできる最短対策プラン
  • 本番で偏差値を5上げる4つのテクニック
  • 一夜漬けで失敗しないNG行動
この記事をおすすめしたい人
  • デザイン思考テストの受検が明日〜数日後に迫っている人
  • 商社・コンサル・大手ITの選考を控えている人
  • 限られた時間で最大の成果を出したい人

目次目次を全て表示する

デザイン思考テストとは?基本情報をおさらい

まずは一夜漬けの前提として、デザイン思考テストがどんなテストかを正確に把握しましょう。誤解したまま対策を始めると時間が無駄になります。

デザイン思考テストの概要と特徴

デザイン思考テスト(DESIGN THINKING TEST)はVISITS Technologies社が2018年に開発した適性検査です。

従来のSPIや玉手箱とは異なり、知識量や処理速度ではなく「ゼロから価値を生み出す創造的思考力」を測定します。

独自のアルゴリズムで「合意形成度」を算出し、創造性を偏差値として可視化する点が特徴です。

テストは「課題創出セッション」と「課題解決セッション」の2部構成で、所要時間は約60〜90分です。

受検者同士が相互評価を行うパートがあり、自分の評価精度もスコアに反映される独自仕様です。

採用領域では新卒の早期選考に組み込まれるケースが多く、ボーダーラインで足切りされる場合もあります。

デザイン思考テストを導入している企業

デザイン思考テストは総合商社・大手IT・コンサルでの導入が目立ちます。

VISITS社の公開実績によると、三井物産・丸紅・双日・伊藤忠商事などの総合商社が新卒選考で活用しています。

大手IT企業ではNTTデータ、富士通、ソフトバンクが組み込んでおり、コンサル領域ではPwCコンサルティング、デロイトトーマツが代表的です。

金融業界でもメガバンク・大手証券会社が「思考力選考」の名目で採用しており、難関企業ほど導入比率が高い傾向があります。

これらの企業を志望する場合、デザイン思考テストでの足切り回避は最低条件となります。

志望企業がデザイン思考テストを使うかは、選考フローや就活サイトの情報で事前確認しておきましょう。

偏差値の仕組みとボーダー

デザイン思考テストのスコアは偏差値形式で算出されます。

全受検者の平均が偏差値50となり、ボーダーは企業ごとに異なります。

参考程度に見ている企業のボーダーは偏差値45〜50で、無対策でも通過しやすい水準です。

一方、商社・コンサル・大手ITなど難関企業のボーダーは偏差値55〜60に設定されることが多く、最低限の対策が必要です。

一夜漬けでフレームワークを覚えるだけで、無対策時より偏差値が3〜5押し上がるという声があります。

つまり、たった2時間の対策で「ボーダー未満→ボーダー突破」のラインを越えられる可能性があるということです。

デザイン思考テストは一夜漬けで突破できるのか

結論として、フレームワークと出題形式を理解すれば一夜漬けでもボーダー突破は十分可能です。具体的に見ていきましょう。

一夜漬けで到達できる偏差値レベル

無対策で受検した場合の偏差値は概ね45〜50に集中します。

一夜漬けで2時間程度の対策を行えば、偏差値50〜55のレンジまで底上げ可能です。

これは、フレームワークを使うことでアイデアの数と質が安定し、相互評価の精度も上がるためです。

ただし、難関企業のボーダー偏差値58以上を狙うには、一夜漬けだけでは不十分なケースもあります。

その場合でも、本記事で紹介する4つのテクニックを実践すれば偏差値55前後まではほぼ確実に届きます。

「ボーダーぎりぎりを狙う」現実的なゴール設定が、一夜漬けでは最も合理的です。

セッション別の一夜漬け効果

デザイン思考テストは2セッション構成で、それぞれ一夜漬け効果が異なります

課題創出セッションは「アイデアを多く出す力」が問われ、フレームワークを覚えるだけで成果が大きく変わります。

5W1HやSCAMPERといった発想法を使えば、無対策では出てこなかった切り口が短時間で量産できます。

一方、課題解決セッションは「具体的な解決策を構造化して書く力」が問われ、テンプレートを使うことで一夜漬けでも形になります。

相互評価パートは前日の練習でコツがつかみやすく、評価軸を理解するだけで精度が一気に上がります。

つまり、3要素すべてに一夜漬け効果が見込めるため、対策の費用対効果が非常に高いテストです。

対策2時間でカバーすべき範囲

限られた2時間でカバーすべきはフレームワーク・テンプレート・評価軸の3つです。

フレームワークは5W1H・SCAMPER・How Might Weの3つで十分で、それぞれ10秒で覚えられます。

テンプレートは「ターゲット→課題→解決策→実現方法」の4ステップを覚えるだけです。

評価軸は「独創性・有用性・実現可能性」の3軸を頭に入れておきます。

これらを覚えた上で、1テーマでアイデア出しを練習すれば、一夜漬けで必要な準備は完了します。

残った時間は睡眠に充てる方が、本番のパフォーマンスは確実に上がります。

【前日夜】2時間で完了する最短対策プラン

前日夜の2時間で完了する具体的な対策プランを紹介します。時間配分通りに進めればフレームワークを実戦投入できる状態に仕上がります。

30分でフレームワーク3つを暗記する

最初の30分で5W1H・SCAMPER・How Might Weの3フレームワークを暗記します。

5W1Hは「Who・When・Where・What・Why・How」で課題を分解する手法で、課題創出セッションで威力を発揮します。

SCAMPERは「代替・組合せ・適用・修正・転用・削除・逆転」の7視点で、既存サービスをいじってアイデアを生み出します。

How Might Weは「どうすれば私たちは○○できるか」という問いの形に課題を置き換える発想法です。

これら3つを書き出して机に貼り、本番で見える位置に置いておきましょう(カンニングではなく許可された範囲のメモです)。

暗記より「使えるようにする」ことが重要なので、各フレームワークで1つずつアイデアを出してみてください。

3フレームワーク早見表

5W1H:誰が/いつ/どこで/何を/なぜ/どのように

SCAMPER:代替・組合せ・適用・修正・転用・削除・逆転

How Might We:「どうすれば私たちは○○を解決できるか?」

30分でテンプレートと評価軸を覚える

次の30分で解答テンプレート3つの評価軸を覚えます。

解答テンプレートは「ターゲット→課題→解決策→実現方法」の4ステップで、これに沿って書けば構造化された回答が必ず作れます。

ターゲットは「20代女性」のように属性を明確にし、課題は具体的なシーンと感情まで掘り下げます。

解決策はサービス名・機能・差別化ポイントの3要素で書き、実現方法では既存技術や法律との整合性に触れます。

評価軸の3つ「独創性・有用性・実現可能性」は、相互評価で判断軸として使うほか、自分のアイデアの自己チェックにも活用できます。

テンプレートを使って1つアイデアを書いてみると、本番でスムーズに手が動くようになります。

1時間で1テーマだけ実戦練習する

残りの1時間で1テーマだけ実戦練習します。

テーマ例:「在宅勤務者の運動不足を解決するサービス」「都市部の高齢者の孤独を緩和する仕組み」など、社会課題系がおすすめです。

5分でアイデアを箇条書き5個以上出し、その中から1つ選んでテンプレートで詳細化します。

所要時間:アイデア出し5分→テンプレート記述10分→相互評価想定10分→振り返り5分の計30分が目安です。

残りの30分で別テーマを軽く回すか、本日学んだフレームワークを書き出して定着させましょう。

2時間が終わったら必ず睡眠を6〜7時間確保してください。創造力は睡眠で大きく変わります。

【当日朝】本番前30分のウォームアップ

当日朝は脳をアイデア出しモードに切り替えるウォームアップを行います。30分の準備で本番のパフォーマンスが大きく変わります。

10分でフレームワークを再確認する

起床後、まず5W1H・SCAMPER・How Might Weを10分で復習します。

声に出して暗唱するか、紙に書き出すと記憶が定着します。

解答テンプレート「ターゲット→課題→解決策→実現方法」も合わせて確認しましょう。

評価軸の「独創性・有用性・実現可能性」も唱えておくと、相互評価パートで瞬時に判断できます。

10分の確認で前日の知識を完全リフレッシュできます。

当日朝の確認は重要ですが、長時間やりすぎると疲れるため10分で切り上げるのが鉄則です。

10分でアイデア出しウォームアップ

脳をアイデアモードに切り替えるため、10分のウォームアップを行います。

身近なモノを1つ選び(例:スマホ、傘、コンビニ)、それの不便な点を3つ挙げてください。

次に、その不便を解決するアイデアを3つ出します。

このサイクルを2〜3回繰り返すことで、課題発見と課題解決の両方が温まります。

不便→改善案」の思考回路が温まった状態で本番に入れば、最初の数分で出遅れません。

実際にやってみると、身の回りには意外と多くの改善余地があることに気づきます。

10分で受検環境を整える

受検環境の整備はパフォーマンスに直結します。

静かな個室、有線LAN、使い慣れたキーボードの3点を必ず確保してください。

カフェやスマホでの受検はタイピング速度と集中力の両面で不利になります。

不要なアプリ・通知・ブラウザタブをすべて閉じ、画面分割や別タブ参照は禁止と理解しておきましょう。

手元にメモ用紙とペンを置き、アイデア出しの際は紙にラフメモしてから入力すると効率的です。

飲み物や軽食を手元に置き、長時間の受検でも集中力が切れない状態を作ってください。

【本番中】偏差値5UPの4つのテクニック

本番で偏差値を5以上押し上げる具体的な4つのテクニックを紹介します。前日に覚えたフレームワークを活かす実戦の知恵です。

テクニック1:質より量で出す

課題創出セッションではアイデア数がスコアに直結します。

1問あたり3〜5個のアイデアを出すのが目安で、思いついた瞬間に入力する姿勢が重要です。

1つの完璧なアイデアより、7割完成度のアイデアを5個出した方が独創性スコアが伸びやすい傾向があります。

頭で完成させてから書こうとすると時間切れになるため、書きながら考えるスタイルに切り替えましょう。

箇条書きでメモ→文章化の2段階で進めると、思考と入力が並列処理できて効率的です。

「数を出す」だけで偏差値が2〜3上がるという声も多く、最も投資対効果の高いテクニックです。

テクニック2:5W1Hで強制的に切り口を増やす

アイデアが詰まったら5W1Hで強制的に切り口を変えるのが鉄則です。

「通勤の不便」というテーマなら、Who(学生/会社員/高齢者)、When(朝/夜/雨の日)、Where(駅/電車内/バス)と切り分けます。

切り口を変えるたびに新しいアイデアが出てくるため、機械的に5W1Hを当てはめれば手が止まりません。

SCAMPERも併用すると、既存サービスを「組み合わせる」「逆転する」だけで斬新なアイデアが量産できます。

乗換アプリ×天気予報×ポイント還元」のように既存サービスを掛け合わせるパターンが評価されやすい傾向があります。

フレームワークを使い倒すことで、創造力に頼らず安定して量を出せるようになります。

テクニック3:解答テンプレートで構造化する

課題解決セッションでは「ターゲット→課題→解決策→実現方法」の4ステップで書きます。

ターゲットを「在宅勤務歴1年以上の30代」のように具体化すると、独創性スコアが上がりやすいです。

課題は「運動不足で肩こりが慢性化」のように具体的な症状や感情まで掘り下げます。

解決策はサービス名(例:「Standing Meeting」)と機能を明示し、実現方法では「スタンディングデスク連動センサー」のように既存技術を組み合わせます。

抽象的に「運動を促す」と書くより、サービス名と機能まで踏み込むと評価が一気に上がります。

テンプレートに沿って書けば構造化された回答が誰でも作れるため、文章力に自信がない人ほど効果が大きいテクニックです。

テクニック4:相互評価は具体的な根拠で書く

相互評価はスコアの3割程度を占めるため、ここで雑に流すと致命的です。

「良い」「悪い」だけで終わらせず、必ず根拠を1〜2文で添えるのが鉄則です。

例:「実現可能性が高い。既存技術で実装可能で、初期投資も低そうだから」のように具体的に書きます。

多くの受検者と評価が一致するほどスコアが上がる仕組みのため、極端な評価は避けます。

5段階評価なら3を基準に、明確な強みは4以上、明確な弱みは2以下をつけるイメージです。

1アイデア30秒〜1分で読み込み、独創性・有用性・実現可能性の3軸でバランスよく評価しましょう。

一夜漬けに使える具体的な学習リソース

限られた時間で効率よく学べる学習リソースを紹介します。情報源を絞ることで、迷わず最短ルートで対策できます。

VISITS公式の練習モードと解説資料

VISITS Technologies社の公式デモは最も信頼できるリソースです。

「デザイン思考テスト 公式 デモ」で検索すると、出題形式を体験できるコンテンツが見つかります。

公式の解説資料には評価アルゴリズムや回答のコツが書かれており、市販対策本より精度の高い情報が得られます。

体験版を1度受けるだけで、本番の画面構成・時間配分が体に染み付きます。

所要時間は20〜30分程度で、前日夜の実戦練習に最適です。

練習モードが見当たらない場合は、企業のテスト案内メールに含まれるリンクから体験版にアクセスできることもあります。

YouTubeの対策動画で時短インプット

YouTubeにはデザイン思考テストの解説動画が豊富にあります。

「デザイン思考テスト 対策」「デザイン思考テスト コツ」で検索すると、10〜15分の解説動画がヒットします。

就活系YouTuberや実際に受検した人の体験談動画は、生の情報が得られて参考になります。

動画は1.5倍速で見れば、1本5〜10分でインプットできます。

2〜3本見ればテスト全体像と頻出テーマがつかめるため、対策時間の30分〜1時間で十分な情報が集まります。

ただし、情報の鮮度には注意し、最新の動画を優先的に見るようにしましょう。

就活体験談ブログで頻出テーマを把握

就活体験談ブログには過去の出題テーマが記録されているケースがあります。

「デザイン思考テスト 体験談」「デザイン思考テスト 出題例」で検索すると、実際のテーマが見つかります。

頻出テーマは「社会課題」「働き方改革」「高齢化」「環境問題」などで、これらを把握しておくと本番で動揺しません。

体験談で得たテーマでアイデア出しを練習しておけば、類似テーマが本番で出た際に有利です。

ただし、体験談を丸暗記しても本番では使えないため、あくまで「思考の練習材料」として活用してください。

テーマの傾向を知っているだけでも、本番の心理的余裕が大きく変わります。

一夜漬けでやってはいけないNG行動

一夜漬けの効果を台無しにしてしまうNG行動を事前に把握しておきましょう。これを避けるだけで偏差値が大きく変わります。

NG1:徹夜で詰め込む

一夜漬けで最も多い失敗が徹夜での詰め込みです。

デザイン思考テストは創造力が問われるため、睡眠不足は致命的に作用します。

睡眠不足の脳では発想が固定化し、フレームワークを覚えていても新しいアイデアが出てきません。

対策は2時間で十分なので、必ず6時間以上の睡眠を確保してください。

睡眠中に脳は記憶を整理し、創造的なつながりを生み出すため、対策時間を削ってでも寝るのが正解です。

「徹夜で完璧に」より「2時間対策+6時間睡眠」の方が、本番のパフォーマンスは確実に高くなります。

NG2:模範解答を丸暗記する

過去の模範解答を覚えれば突破できる」という誤解は危険です。

デザイン思考テストはテーマが毎回異なるため、丸暗記した解答が使える可能性はほぼゼロです。

仮に類似テーマが出ても、相互評価で他の受検者とアイデアが酷似すると独創性スコアが下がります。

覚えるべきはフレームワークと評価軸であり、具体的な解答ではありません。

解答例は「思考の参考」として見るに留め、本番では自分の頭で考えるのが鉄則です。

丸暗記より、5W1HやSCAMPERを使って瞬時にアイデアを生む力を身につけましょう。

NG3:カンニングや不正受検を準備する

デザイン思考テストでは不正検知システムが稼働しています。

入力速度・文体の癖・回答パターンから不自然な受検を検出する仕組みがあり、カンニングや代行受検は推奨されません。

万一不正が発覚した場合、内定取り消しや業界内での情報共有のリスクがあります。

不正受検のリスク

カンニング・代行受検・複数アカウント受検は不正検知の対象です。

採用企業に通知され、内定取り消しや業界共有のリスクがあるため、自力受検が原則です。

相互評価でも、受検者同士の整合性が取れない回答は不審受検として記録される可能性があります。

面接で「テストではこう答えましたよね」と確認されるケースもあるため、自力での受検が結果的に最も安全です。

結果が振るわなかったときのリカバリー

一夜漬け対策でも結果が振るわないケースはあります。次回に向けたリカバリー策を知っておきましょう。

テスト結果だけで合否は決まらない

多くの企業はデザイン思考テストを参考指標として使っており、単独で合否を判断するわけではありません。

ESや面接の評価との総合判断で合否が決まるため、テストで振るわなくても挽回の余地は十分あります。

面接で具体的な問題解決エピソードを語れれば、テストスコアの低さをカバーできます。

「過去にこういう課題に出会い、こう考えて解決した」というストーリーを準備しておきましょう。

テスト結果に一喜一憂せず、選考全体で勝負する姿勢が重要です。

むしろ、テストの結果から自分の思考特性を分析し、面接で伝える材料にする方が建設的です。

2回目以降の受検でリベンジする

デザイン思考テストは企業ごとに受検するため、複数企業で経験を積めます。

2回目以降は形式とフレームワークの使い方が体に染み付き、偏差値が5〜10上がるケースは珍しくありません。

志望度の低い企業から順に受けて経験値を貯めてから本命に挑む戦略が王道です。

1回目で「答えに詰まった問題タイプ」「うまく書けなかった構成」をメモしておき、次回までに修正します。

2回目以降の受検では、本記事のフレームワークを使い慣れた状態で挑めるため、安定して高得点が狙えます。

失敗を経験値として位置づけ、本命までに修正するサイクルを回しましょう。

本格対策で偏差値60を狙う方法

本命企業のボーダー偏差値60以上を狙うなら、10〜20時間の本格対策が必要です。

1日30分のアイデア出しトレーニングを2〜4週間続ければ、偏差値60前後まで到達可能です。

具体的には、毎日1テーマで5分間アイデアを出し、テンプレートで構造化する練習を繰り返します。

日経新聞の社会面・ビジネス面を読み、「自分ならどう解決するか」を箇条書き5案出す習慣も効果的です。

余裕があれば、デザイン思考の専門書(『DESIGN THINKING(VISITS Technologies)』など)を1冊読むと体系的な理解が深まります。

毎日10分の発想トレーニングを継続すれば、デザイン思考テストの偏差値は着実に伸びていきます。

デザイン思考テストの一夜漬けに関するよくある質問

一夜漬けで挑む就活生からよく寄せられる疑問に回答します。事前に確認しておけば本番で迷わずに済みます。

2時間より短い時間でも対策効果はあるか

30分〜1時間の超短時間対策でも偏差値2〜3程度の押し上げ効果は期待できます。

30分しか取れない場合は、5W1Hとテンプレートだけに絞って覚えるのが最効率です。

1時間取れるなら、5W1H+SCAMPER+テンプレートの3点セットで十分な準備になります。

「無対策」と「30分対策」の差は意外と大きく、フレームワークを1つでも知っているだけで本番での迷いが減ります

時間がなくても諦めず、できる範囲で最低限の準備を進めましょう。

本記事の「3フレームワーク早見表」を読むだけでも、5分で大きな価値があります。

市販の対策本は買うべきか

一夜漬けの場合、市販の対策本は不要です。

本を買って読み始めると、目次・序章・基礎理論で1時間が消える可能性が高く、効率が悪くなります。

本記事のフレームワーク・テンプレート・評価軸を覚える方が、実戦投入できる知識として早く身につきます。

本格対策を考えているなら、VISITS社の公式本や『デザイン思考の教科書』を選ぶと体系的に学べます。

ただし、本格対策は本命企業のテスト前に1〜2週間以上の余裕がある場合に限り推奨されます。

一夜漬けではYouTube動画と本記事のような実戦的なまとめ記事を活用するのが最効率です。

当日朝に新しい対策をしても大丈夫か

当日朝の対策は前日の復習に留めるのが鉄則です。

新しい知識を入れると混乱して本番で力を発揮できないリスクがあります。

当日朝にやるべきは、フレームワーク3つの再確認、ウォームアップ、受検環境の整備の3点だけです。

新しい情報を仕入れたくなる気持ちはありますが、既知の情報を確実に使える状態にする方が高得点につながります。

前日にやり残したことがあっても、当日朝の30分で取り返そうとせず、現状の知識で勝負する覚悟が必要です。

「今ある武器を磨く」が当日朝の鉄則です。

まとめ

デザイン思考テストは前日2時間の最短対策で偏差値を5前後押し上げられるテストです。

覚えるべきは5W1H・SCAMPER・How Might Weの3フレームワークと、解答テンプレート、3つの評価軸の3点セットです。

本番では「質より量」「5W1Hで切り口を増やす」「テンプレートで構造化」「相互評価は根拠で書く」の4テクニックで偏差値5UPを狙います。

当日朝は新しい対策をせず、既知のフレームワークの再確認とウォームアップに専念しましょう。

結果が振るわなくても面接で挽回可能なので、過度に落ち込まず選考全体で勝負することが重要です。

本記事のプランで一夜漬け対策を進め、自信を持ってデザイン思考テストに臨んでください。

この記事を友達におしえる!

LINEで送る ツイートする シェアする URLをコピーする

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます