
HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。
大手金融や総合商社、コンサルの選考でよく登場するのが、日本エス・エイチ・エル(SHL社)が提供するGABです。
「何割取れば合格なのか」が分からないまま受けると、ハイボーダー業界では一気に足切りされてしまいます。
編集部では大手金融・商社・コンサルの人事担当への取材結果をもとに、業界別のGABボーダー目安を整理しました。
この記事ではDigmedia編集部が現場目線で、GABの合格ライン水準とギリギリのときの立ち回りまで本音で解説していきます。
- GABの合格ラインの基本的な考え方
- 業界・企業規模別のGABボーダー目安
- 大手金融・商社・コンサルで求められるスコア水準
- ボーダーギリギリのときの逆転戦略
- GABで何割取れば通るのか目安を知りたい人
- 外資金融・コンサル・総合商社など高ボーダー企業を志望する人
- 玉手箱とGABの違いを理解したい人
- これからGAB対策を始める就活生
目次[目次を全て表示する]
GABの合格ラインとは?基本の考え方
GABにも公式の合格点は存在しません。ここでは編集部が掴んでいるGAB独自の評価ポイントを整理します。
GABは「総合職向け」の高難度テスト
GABは新卒総合職の採用を想定して設計された高難度の総合適性検査です。
言語・計数・性格の3セクションで構成され、特に計数の難易度はSPI3より高めです。
編集部が大手金融の人事に取材したところ、「GABは将来のリーダー候補を見極める材料」というコメントがありました。
そのため、評価される基準も自然と高くなり、ボーダーラインも他のテストより上振れしがちです。
GABの計数では、図表からの数値読み取り+複雑な計算が求められ、処理スピードと正確性の両立が必要です。
言語ではGAB形式特有の3択判断(A:正しい/B:誤り/C:判断できない)が出題されます。
「総合職としての地頭の高さ」を測るテストだという前提で挑むのが正解です。
能力検査と性格検査の両方で評価される
GABも能力検査と性格検査の2軸で構成されており、それぞれ別の物差しで評価されます。
能力検査は言語・計数の正答率とスピードがスコア化され、企業によっては「両方一定以上」を求められます。
編集部が現場の人事担当からヒアリングした内容では、「言語と計数のどちらかが極端に低いと、合計が高くてもマイナス評価」というケースが多くありました。
つまり、苦手分野を作らずバランス良く得点する戦略が必要です。
性格検査では「ヴァイタリティ」「人当たり」「チームワーク」など複数の特性が評価されます。
能力検査は鍛え、性格検査は素直に答えるという基本姿勢は他のWebテストと同じです。
編集部としては「バランス重視+計数強化」がGAB攻略の王道だと考えています。
合格ラインは企業ごと・年度ごとに変動する
GABの合格ラインは固定ではなく、企業ごと・年度ごとに変動します。
応募者数の多寡や、その年の出題傾向によってもボーダーは上下します。
同じ会社でも、新卒採用と中途採用、本社と地域採用で基準が違うこともあります。
編集部が複数社にヒアリングしたところ、「志望度の高い企業ほど、目安より1割上の水準を目指すべき」という意見が共通していました。
「先輩が7割で受かったから自分も大丈夫」と油断するのは危険です。
志望業界の目安+10ポイントを目標スコアに据えるのが安全策です。
具体的なボーダーの数字は次章以降で詳しく解説します。
GABの一般的な合格ライン目安(業界・企業規模別)
編集部のヒアリングをもとに、業界・企業規模ごとのGABボーダー目安を整理します。
大手金融・大手商社の合格ライン目安
GAB導入企業の中心は、大手金融と総合商社です。合格ライン目安は7〜8割と高めに設定されています。
編集部が大手金融機関の人事にヒアリングしたところ、「GABは総合職としての論理的思考力を測る重要指標」というコメントがありました。
言語と計数の両方で7割を切ると、足切り対象になる可能性が高いです。
逆に、両セクションで8割を超えていれば、GAB単独の理由で落ちることはほぼないと言えます。
大手金融のなかでも、メガバン・大手証券・大手保険はボーダーが上振れする傾向です。
編集部としては、大手金融・商社狙いなら「両セクション7.5割以上」を最低ラインの目標に据えることをおすすめします。
苦手分野を残したまま本番に臨むのは、リスクが大きすぎる選択です。
中堅・中小企業での目安
GABを導入している中堅企業のボーダーは6〜7割が目安になります。
大手より受検者数が少ないため、GABで大量に絞り込むより面接重視の傾向が強いです。
編集部が中堅商社や中堅金融の採用担当に話を聞いた限りでは、「能力検査は最低ラインをクリアしていれば良い」という温度感の企業も一定数ありました。
性格検査の方を重視している企業も多く、能力検査で多少苦戦しても面接でリカバリー可能なケースがあります。
ただし、知名度の高い中堅商社や上場企業はこの限りではありません。
その場合は大手企業並みの7〜8割は当然必要です。
中堅・中小狙いでも、足切り回避のために「最低6割」を目標にしておくと安心です。
業界別ボーダー水準まとめ
編集部が把握している業界別のGAB合格ライン目安を整理します。
外資系コンサルティング業界は8割超と最も高く、トップティアではほぼ満点を求められると考えてください。
外資系投資銀行・外資金融も同様に8割超の水準で、GABの足切りラインがかなり厳しめです。
総合商社は7〜8割が目安で、5大商社(三井物産・三菱商事・伊藤忠・住友商事・丸紅)はこの中でも上振れします。
メガバンクや大手損保・生保は7割前後がボーダーの目安です。
大手証券・アセットマネジメントは7〜8割で、計数力が強く求められます。
シンクタンク系は7割超が目安で、論理的思考力を重視する出題傾向があります。
大手企業・人気企業におけるGABのボーダー水準
ここでは特に人気の高い企業群について、編集部目線でGABのボーダーを深掘りしていきます。
外資系コンサル・外資金融のボーダー
外資系コンサルや外資系金融は、GABで8割超を求められる超ハードルゾーンです。
マッキンゼー・BCG・ベイン、外資系投資銀行ではGABを採用していないケースもありますが、採用している場合は妥協できません。
編集部が外資コンサル内定者にヒアリングしたところ、「GABの計数は満点を取りに行った」という回答が目立ちました。
これらの業界では「GABで満点近く取れて当たり前、その先で勝負」という空気感があります。
計数の図表読み取りで時間が足りずに落とすパターンが最も多いので、時間配分の練習を徹底してください。
1問あたりの処理時間を意識した訓練が、合格ライン突破の最大のカギになります。
編集部としては、外資コンサル・金融狙いの就活生はGAB対策に最低でも60時間は投下することをおすすめします。
総合商社・大手金融のボーダー
総合商社・メガバン・大手損保のボーダーは7〜8割を目安にしてください。
編集部が大手商社の人事に確認したところ、「GABは将来の幹部候補としての論理的思考力を測る指標」という位置づけでした。
そのため、ここで落ちる学生は早期にスクリーニングされる印象があります。
特に5大商社や3メガバンは、エントリー数が膨大なため、GABの足切りラインが上がりやすい傾向です。
計数の正答率が低いと、言語が高くても通過しにくくなる可能性が高いです。
逆に、GABの点数が極めて高い場合はOB訪問や面接で「優秀な層」として扱ってもらえることもあります。
商社・金融狙いなら、「両セクション7.5割安定、できれば8割」を目標にしましょう。
シンクタンク・大手証券のボーダー
シンクタンクや大手証券のボーダーは7〜8割が目安です。
野村総研・三菱総研・大和総研・NRIなど大手シンクタンクは7割超が安心ラインです。
編集部の取材経験上、シンクタンクでは計数のウェイトが特に高く、論理的思考力を測る問題で差がつきやすいです。
大手証券(野村・大和・SMBC日興など)も計数力が重視されます。
これらの業界は「数字を扱う仕事」のため、GABの計数スコアが面接でも参考にされる可能性があります。
「人気度=倍率=GABのボーダー」というシンプルな構造を意識して、戦略的に学習計画を立てましょう。
編集部としては、企業ごとの倍率と過去の合格者の声をセットで確認することを強く推奨します。
GABの合格ラインを超えるための具体的な対策
GABは出題形式が独特なので、形式特化の対策が極めて有効です。
計数(図表読み取り)を徹底的に反復する
GABの計数は図表の読み取り問題が中心で、グラフや表から数値を素早く拾い上げる訓練が必要です。
編集部が見てきた合格者は、計数問題を300問以上解いてから本番に臨んでいました。
1問あたり1分以内で正答する処理スピードが求められます。
頻出パターンとしては、複数の表を組み合わせて計算する複合問題、構成比やシェアの変化を問う問題が出題されます。
電卓使用OKの試験なので、電卓スキルも同時に磨いてください。
メモリー機能(M+、M-、MR、MC)を使いこなせるかどうかで、計算スピードが大きく変わります。
1日30分の計数演習を1ヶ月続ければ、必ず合格ラインに届くだけのスピードが身につきます。
言語(論理的読解)の判断基準を体に染み込ませる
GABの言語は論理的読解が出題され、独特な3択判断(A:正しい/B:誤り/C:判断できない)が特徴です。
編集部が見てきた合格者は、この3択判断に慣れるまで100問以上を反復していました。
本文に明示されていない情報は、すべて「C: 判断できない」を選ぶ、というシンプルなルールが原則です。
自分の常識や知識を持ち込むと不正解になりやすいので、本文情報のみで判断する訓練が必要です。
長文1題に時間をかけすぎず、1題3分以内で解き切る感覚を身につけてください。
言語は形式に慣れれば一気に得点源になる分野です。
毎日10分の読解演習を1ヶ月続けるだけで、言語分野の正答率は確実に上がります。
性格検査は素直に一貫性を持って答える
性格検査は一貫性が最重要評価ポイントです。
GABの性格検査も、SPIや玉手箱と同様に「ライスケール(虚偽回答尺度)」が組み込まれています。
編集部が複数社の人事にヒアリングしたところ、「ライスケールが高い学生は能力検査の点数に関わらず減点」と明言する企業もありました。
あくまで素直に、自分が普段考えていることをベースに回答してください。
事前準備としては、自己分析シートを作って自分の価値観・行動傾向を整理しておくと回答がブレにくくなります。
性格検査は対策しすぎが逆効果になりやすい領域なので、「自分らしさを言語化しておく」程度の準備がベストです。
能力検査は鍛え、性格検査は整える、と覚えておきましょう。
GABの合格ラインに関する注意点と落とし穴
GAB対策で見落としがちなポイントを、編集部目線で整理しておきます。
GABは難しいテストだと割り切る
GABはSPI3や一般的な玉手箱より難易度が一段高いテストです。
編集部が見てきた合格者でも、最初は5割すら取れないことが珍しくありません。
「他のテストと同じ感覚で対策すると確実に落ちる」と心得てください。
専用の対策本を1冊やり切るだけで、ライバルと大きな差をつけられます。
GAB専用の対策本がない場合は、玉手箱の対策本でGAB形式の論理的読解と計数だけを重点的にやり込む方法もあります。
難しいからこそ、対策の差がそのままスコアの差になりやすいテストです。
「対策しないと絶対に取れない」と覚悟を持って臨みましょう。
未回答が多いと評価が大きく下がる
GABも玉手箱同様、時間切れによる未回答が最大の落とし穴です。
編集部が現場の人事に取材したところ、「未回答が多い受検者は処理能力に課題ありと判断する」というコメントが多数ありました。
つまり、解けない問題があったとしても、必ず最後まで埋めることが重要です。
4択問題なら、ランダムに選んでも25%の正答率が期待できます。
「捨て問題」を作って、解ける問題に時間を集中する戦略も有効です。
1問にこだわりすぎず、未回答ゼロを意識して解き進めてください。
本番では、迷ったら直感で選んで次に進む勇気が、結果的にスコアを押し上げます。
GABはSPIや一般的な玉手箱より計数の難易度が高めです。「過去にSPI高得点だったから対策不要」と油断すると痛い目を見ます。専用の対策本を1冊は必ずやりましょう。
受検形式の違いで対策が変わる
GABにはWeb-GAB(自宅受検)とC-GAB(テストセンター受検)の2形式があります。
Web-GABは電卓使用OKですが、C-GABは電卓使用不可で筆記計算が必要になります。
編集部が見てきた合格者は、受検形式が事前にわかっている場合、その形式に特化した問題集を選んでいました。
Web-GABでは電卓スキルが、C-GABでは暗算と筆算のスピードが合否を左右します。
志望企業の受検形式は、必ず事前に確認してから対策を始めてください。
OB・OG訪問や就活サイトの口コミで、受検形式を確認するのが確実です。
「方式が違うとほぼ別テスト」と思って準備を進めるのが安全です。
合格ラインギリギリの場合の対処法
GABで合格ラインギリギリだと感じた場合の、編集部おすすめの立ち回りを紹介します。
性格検査と面接で巻き返す
能力検査で合格ラインギリギリでも、性格検査と面接で挽回することは十分可能です。
編集部が現場の人事に取材したところ、「能力検査がギリギリでも、人物像が明確で熱意のある学生は通すことが多い」というコメントが多数ありました。
性格検査では「企業の求める人物像」と「自分の特性」が合致するように、自己分析を深めて素直に答えてください。
面接では「なぜこの企業なのか」を具体的なエピソードで語れる準備が必須です。
GABでギリギリだった場合ほど、ES・面接で突出した印象を残すことが内定への近道になります。
定量的な評価で劣るぶん、定性的な評価でしっかり巻き返す意識を持ちましょう。
編集部としては、「能力面でリードできない=人物面で勝つ」という覚悟を持って臨むことを推奨します。
第二陣の企業群でGABを再挑戦する
GABで思うようにスコアが取れなかった場合、志望順位2軍以降の企業で受け直すのも一つの戦略です。
GABは基本的に企業ごとに新しいスコアで受検できるため、繰り返し挑戦できます。
本気で対策をした上で再挑戦すれば、明らかにスコアが上がるはずです。
編集部が見てきた中では、最初は5割台だった就活生が、1ヶ月の本気対策で7割台まで伸ばすケースは珍しくありません。
GAB形式の演習を積めば、計数のスピードが目に見えて上がっていきます。
「最初の結果に縛られない」「諦めずに次の機会で巻き返す」というマインドが大切です。
1度の結果に一喜一憂せず、戦略的にチャレンジを重ねましょう。
志望業界の見直しも選択肢に入れる
どうしてもGABで高得点が取れない場合は、志望業界の見直しも視野に入れるべきです。
大手金融・総合商社・コンサルなどのGAB導入企業は、ハイボーダーの代名詞です。
そこで戦うのが厳しいと感じたら、SPIや玉手箱中心の業界に切り替えれば、競争軸を変えることができます。
例えば、メーカー・通信・インフラ業界はSPI3が中心で、GABを採用しない企業も多いです。
編集部としては、「GABで戦わない選択肢を持っている就活生は強い」と感じています。
志望業界の見直しは「諦め」ではなく「最適化」だと捉えてください。
自分の強みを活かせるフィールドを冷静に選び直す勇気も、就活では立派な戦略です。
GABは「総合職向けの難関テスト」と覚えておきましょう。難しいぶん、対策した人とそうでない人の差が極端に出ます。専用対策本を最低1冊やり切ることが合格への第一歩です。
GABの合格ラインに関するよくある質問
編集部に寄せられたGABの合格ラインに関する質問を、よくあるものから順に回答していきます。
Q. GABの足切りラインは何割ですか?
多くの大手企業で、GABの足切りラインは7割前後と言われています。
外資コンサル・外資金融などのハイボーダー業界では8割超、中堅企業では6割前後が目安です。
編集部が複数社にヒアリングしたところ、応募者数が多い企業ほど足切りラインが上がる傾向があると分かっています。
志望企業の倍率と業界水準を踏まえて、自分の目標スコアを設定してください。
「7割を超えていれば、面接の土俵には立てる可能性が高い」と考えると安心です。
逆に6割を切ると、書類選考と並行して厳しめに評価される可能性があります。
志望度が高い企業ほど、目安より高いスコアを意識した対策が必要です。
Q. GABはSPI3とどう違いますか?
編集部の感覚では、GABの方が計数の難易度が高い分、難しさを感じる就活生が多い印象です。
SPI3は出題範囲が広く、満遍ない知識が必要です。
一方、GABは言語の論理的読解と計数の図表読み取りが中心で、形式が固定されています。
形式が固定されているぶん、対策の方向性は明確で、慣れれば一気にスコアが伸びるという特性もあります。
どちらも対策本1冊を最低でも2周こなせば、合格ラインを超える実力がつきます。
志望企業がどちらの形式を採用しているかを事前に調べ、優先順位を付けて対策しましょう。
「両方を中途半端に対策」より「志望企業の形式を完璧に」が鉄則です。
Q. 受検後にスコアを確認する方法はありますか?
残念ながら、GABのスコアは受検者本人には開示されません。
そのため、自分のスコアを正確に知ることはできず、結果は選考通過の有無でしか判断できません。
編集部としては、模試や問題集の正答率で自分の実力を把握しておくことを強くおすすめします。
市販の対策本に付属している模試を3〜5回実施して、何割取れているかを記録しておきましょう。
正答率が安定して7割を超えるようになれば、大手企業のボーダーをクリアできる実力がついた目安になります。
「受けてみないと分からない」状態を避けるため、事前に必ず実力測定をしておいてください。
本番で焦らないためにも、模試での自己採点をルーティン化することが合格への近道です。
まとめ
GABの合格ラインには公式の基準はないものの、業界・企業規模ごとにおおよその水準感が存在します。大手金融・商社で7〜8割、外資コンサル・外資金融で8割超、中堅企業で6〜7割が一つの目安です。
編集部としては、まず志望業界のボーダーを正確に把握し、そこから逆算して学習計画を立てることをおすすめします。計数の図表読み取りと言語の論理的読解を軸に得点源を作りつつ、性格検査では一貫性を意識してください。
GABはSPI3より難易度が高いため、専用の対策が不可欠です。電卓スキルと形式慣れが合否を分けるので、本番までに必ず大量演習をこなしておきましょう。
対策の進め方に迷ったときは、市販の対策本(『8割が落とされる「Webテスト」完全突破法』など)や、GAB対策アプリ、無料の練習サイトを併用すると効率的に学習できます。
編集部一同、あなたがGABのボーダーを軽々と超えて、第一志望から内定を勝ち取れることを心から応援しています。