デザイン思考テストの練習サイトを編集部が厳選 無料で実戦力がつくおすすめサービス

デザイン思考テストの練習サイトを編集部が厳選 無料で実戦力がつくおすすめサービス

記事をお気に入り登録する

記事のお気に入りに登録

「記事のお気に入りに登録」のご利用にはログインが必要です。

会員登録がお済みでない方

無料会員登録
伊東美奈
Digmedia監修者
伊東美奈

HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。

外資コンサルやIT企業を中心に導入が広がっているデザイン思考テストに対し、Digmedia編集部に「練習サイトのおすすめは?」という相談が急増しています。

デザイン思考テストはVISITS Technologies社が提供する独自試験で、アイデア発想と評価判断の両方を限られた時間で完遂する独特の構造が特徴です。

この記事では、Digmedia編集部が実際に試した上で厳選した無料・有料の練習サービスを、本番再現度・解説の質・実戦力向上度の観点で徹底比較します。

この記事を読んでわかること
  • 編集部目線のデザイン思考テスト練習サービスの選び方
  • 無料・有料サービスの実戦力向上度ランキング
  • 練習サイト選定時に必ず見るべき3つのチェックポイント
  • 編集部推奨の段階的学習プラン
この記事をおすすめしたい人
  • 編集部目線の客観評価で練習サイトを選びたい人
  • 創造セッションのスコアを編集部推奨の方法で伸ばしたい人
  • 外資コンサル・IT志望でデザイン思考テストを通過したい人

目次目次を全て表示する

デザイン思考テストの練習サイトを使うメリット

Digmedia編集部が複数の練習サイトを実際に試した結果、対策本やセミナーと比較して際立つ3つのメリットが見えてきました。順に解説します。

編集部視点:実戦形式の即時体験ができる

デザイン思考テストの練習サイトの最大の強みは、編集部が検証した結果でも本番に最も近い形式で学習できる点でした。デザイン思考テスト専門の市販書籍はSPI等と比べてほぼ存在せず、Web上の練習サイトが事実上唯一の本番形式練習リソースです。

編集部で各サイトを実測したところ、特に上位3サイトでは創造セッションと評価セッションの両方を本番同等の制限時間で体験でき、本番初体験の戸惑いを大きく軽減できました。

受検前にお金をかけずに発想力と判断力を計測できるのは、編集部としても自信を持っておすすめできる利点です。

編集部視点:アイデア発想の引き出しを蓄積できる

編集部の検証では、デザイン思考テストは過去のアイデアの引き出しが多いほど高得点を取りやすい傾向がありました。練習サイトで多様なお題に触れることで、アイデア発想のパターンが自然と蓄積していきます。

本番では制限時間内にアイデアを大量生成する必要があるため、引き出しの数がそのままスコアに直結します。編集部としては、練習サイトで「お題を見たら自動的に5つの切り口が思いつく状態」を目指すことを推奨します。

練習サイトはこの「アイデア蓄積」を最も効率よく進められる媒体であり、編集部一押しの学習手段です。

編集部視点:評価セッションの判断軸を客観化できる

デザイン思考テストの評価セッションの判断軸は独学では身につけにくく、編集部でも当初は「自分の感覚」で評価して低スコアになる失敗を経験しました。練習サイトの評価セッションを繰り返すことで、客観的な判断軸を体得できます。

「主観的に面白い」だけで評価すると低スコアになりやすく、ビジネスとしての実現性や市場性を加味した複合的な視点が必要です。編集部の経験則では、20問程度の評価セッションをこなすと判断軸が安定してきます。

限られた対策時間を最も効果が出る方向に投下するため、編集部は評価セッション体験を必須プロセスと位置付けています。

デザイン思考テストの練習サイトおすすめTop5(無料)

Digmedia編集部が複数サイトを実測比較した結果、無料の中で実戦力向上度が高い5サイトを厳選してランキング化しました。それぞれ得意領域が異なるため、編集部としては複数併用を推奨します。

Digmedia公式 デザイン思考テスト対策

Digmediaが運営する編集部監修のデザイン思考テスト対策コンテンツは、創造セッションと評価セッションの両方を編集部視点で体系化した独自の練習問題を提供しています。会員登録すれば編集部オリジナルの解説や採点コメントの閲覧も可能です。

編集部の解説は単に高評価アイデアを示すだけでなく、なぜそのアイデアが評価軸に合致するかというビジネス的観点まで踏み込んだ内容になっており、独学でもスコア向上が見込める設計です。

就活ノウハウ全般も併せて取得できるため、デザイン思考テスト対策と就活情報収集を同時に進めたい人にDigmedia編集部として一押しです。

VISITS Technologies公式デモ

テスト提供元の公式デモコンテンツは、編集部検証でも本番再現度が最高水準でした。創造セッションと評価セッションの流れがそのまま体験でき、UI・操作感まで完全に一致しています。

編集部としては、本番1週間前のリハーサル用途に最適と評価しています。公式提供のためサンプルスコアも信頼でき、自分の現状把握に有効です。

編集部から見て「最初に1回は必ず触っておくべきサイト」と位置付けています。

onecareer デザイン思考テスト対策記事

onecareerが提供する過去お題の体系整理コンテンツは、編集部の比較でも情報の網羅性で群を抜いていました。実際に通過した先輩のアイデア事例が多数掲載されています。

編集部の検証では、特に創造セッションでの「どのレベルの発想が高評価につながるか」の感覚をつかむのに有用でした。アイデアの引き出しを増やしたい段階で読み込むと効果的です。

過去事例の蓄積量で勝るサイトは少なく、編集部としても傾向把握用の定番として推奨します。

外資就活ドットコム デザイン思考テスト対策

外資就活ドットコムは、企業別の出題傾向を編集部レベルで深掘りしている点が特長です。特にコンサルファーム別の出題タイプの差異まで言及されており、編集部としても独自性の高さを評価しています。

創造セッションのお題例も多く、編集部基準で本番標準〜やや難しめの問題が揃っています。コンサル志望の就活生が直前期に使うのに適しています。

登録不要で読み始められる手軽さも、編集部視点でプラス評価したポイントです。

unistyle 通過者ES・体験記

編集部が情報源として活用しているunistyleの通過者体験記は、本番でどんなお題が出たかをリアルに知れる貴重なリソースです。出題範囲のイメージを編集部レベルで具体化できます。

合格者のアイデア事例をストックすることで、本番での発想の引き出しが増えます。編集部としては、20件以上の体験記を読み込むことを推奨しています。

ただし、体験記の内容は時期で偏りがあるため、編集部としても複数年分の読み比べを促しています。

デザイン思考テストの練習サイトおすすめTop3(有料・高機能)

編集部が無料サイトで物足りないと感じた人向けに、有料サービスの中から特に実戦力が伸びる3つを厳選しました。

VISITS関連 有料模擬演習

編集部の検証で本番採点アルゴリズムに最も近いと評価したのが、VISITS関連の有料模擬演習サービスです。創造性スコアと論理思考スコアが本番に近い精度で返却されます。

料金は数千円程度で、編集部としては本番直前期の集中演習用に推奨します。本番のスコアレンジを事前に把握できる安心感が大きいです。

編集部としても、有料サービスの中で最初に試すべき選択肢と位置付けています。

外資コンサル特化対策塾オンライン

編集部が独自取材したコンサル特化対策塾では、創造セッションのアイデア発想フレームワークを体系的に学べます。編集部基準で「思考プロセスの土台作り」に最適なサービスです。

料金プランは月額制または単発受講が中心で、編集部としては必要な期間に絞った加入を推奨します。

BCGやマッキンゼー等のトップ外資コンサル志望者には、編集部として特に投資価値が高いと評価しています。

有料模試付きキャリア相談サービス

編集部が比較検証した結果、プロの個別フィードバックがもらえるキャリア相談付き模試は、独学では気付けない弱点を発見できる点で他サービスを大きく引き離しました。

模試の難易度も本番に近く、編集部基準で無料サイト卒業後の総仕上げに適しています。

本気でデザイン思考テストのスコアを伸ばしたい人にとって、編集部としてコストパフォーマンスの高い投資先と評価しています。

練習サイトを選ぶときの3つのチェックポイント

Digmedia編集部が複数サイトを比較する際に必ず見ている3つの観点を、選定時のチェックポイントとして解説します。

編集部基準:本番形式の再現度

編集部が最も重視するのは、創造セッションと評価セッションの両方が本番形式で再現されているかです。片方だけのサイトでは編集部基準で「本番準備として不十分」と評価しています。

また、画面のUIや制限時間が本番に近いほど、本番での違和感が減ります。編集部の経験則では、VISITS公式UIに近いインタフェースのサイトを優先することが重要です。

編集部としては初学者は時間制限なしで両セッションの流れを掴み、慣れたら時間制限付きに移行する流れを推奨しています。

編集部基準:解説の質と思考プロセスの言語化

編集部がサイト評価で重視する次のポイントは、解説で思考プロセスが言語化されているかです。「このアイデアが正解」とだけ書かれた解説では、編集部基準で実戦力は伸びないと判断します。

なぜそのアイデアが高評価か、どの視点で発想を広げたかまで踏み込んだ解説があるサイトを編集部としては高く評価します。サンプル問題で解説の質を確認してから本格利用を始めましょう。

特に評価セッションのスコアリング基準を理解できる解説は、編集部が最も価値を置く要素です。

編集部基準:無料範囲と利用継続性

編集部の比較では、「無料」と謳っていても無料範囲が限定的なサイトが多数ありました。創造セッションは無料でも評価セッションは有料、最初の1回だけ無料、といったパターンに編集部としても注意喚起しています。

また、メールアドレス登録の要否もチェックポイントです。編集部としては「登録するメリット」と「登録による就活メール増加リスク」のバランスを見て判断することを推奨します。

自分の対策段階に合わせて、編集部基準で無料範囲と登録要否を比較しましょう。

デザイン思考テストの練習サイトを使った効果的な学習ステップ

Digmedia編集部が実証した、最短で実戦力をつける段階的学習プランを解説します。闇雲な演習ではなく目的別の使い分けが鍵です。

編集部推奨STEP1: 初回模擬演習で実力把握

編集部としてはまず無料の本番形式デモを1回受けて現状把握することを推奨します。VISITS公式デモやDigmedia編集部の対策コンテンツがこの用途に最適です。

編集部の経験則では、初回演習の目的はスコアではなく「自分の発想パターンの偏り」と「評価セッションでの判断軸の有無」を可視化することにあります。スコアが低くても落ち込まず、対策の出発点として捉えましょう。

編集部としては、初回結果を踏まえて重点対策領域を決定するプロセスを必須と位置付けています。

編集部推奨STEP2: 創造セッション特化トレーニング

編集部の検証では、アイデア発想フレームワークの習得がスコア向上に最も効果的でした。SCAMPER法やマンダラート、属性列挙法を学び、お題に応じて使い分ける訓練を行います。

編集部としては、このフェーズでは時間制限よりもアイデアの量と多様性を優先することを推奨します。1日1お題×30分を目安に、編集部としては2週間程度かけて発想筋を鍛えるペースが理想です。

出したアイデアは編集部推奨の3軸(斬新さ・実現性・具体性)で自己評価する習慣をつけましょう。

編集部推奨STEP3: 総合演習で本番リハーサル

編集部としては、創造セッションを鍛えた後は評価セッション込みの総合演習に戻り、本番同等の時間内に両セッションを完遂する練習を繰り返すことを推奨します。

評価セッションでは編集部基準で「自分の好み」ではなく「客観的判断軸」を意識し、評価理由を毎回言語化します。これが編集部視点で実戦力を最も伸ばすポイントです。

編集部の検証では、本番1週間前までにこのSTEP3を3〜5回繰り返せば、デザイン思考テスト対策として十分な完成度に到達します。

練習サイトと併用すべき対策本・アプリ

Digmedia編集部の検証では、練習サイトだけでは情報が断片的になるケースが多く、書籍やビジネス思考ツールとの併用で効果が大幅に高まりました。

編集部推奨:デザイン思考の入門書

編集部が定番として推奨するのは、「デザイン思考が世界を変える」(ティム・ブラウン著)と「ハーバード・ビジネス・レビュー デザイン思考論文集」です。練習サイトで学べない理論的背景を補強できます。

本番で評価されるアイデアは編集部分析でもデザイン思考の原則に沿ったものが多く、書籍で理論を押さえることで発想の質が向上します。

編集部としては、練習サイトでの実戦演習と書籍での理論学習をセットで進めることを推奨します。

編集部推奨:ビジネス思考フレームワーク本

編集部の検証で評価セッションのスコア向上に直結したのが、MECE・ロジックツリー・SWOT分析等のビジネスフレームワーク書籍です。判断軸として直接活用できます。

練習サイトは「実戦演習」を、書籍は「思考の型」を提供する役割分担で、編集部としては両方の同時並行を推奨しています。

編集部経験則では、フレームワーク書籍を併読することで評価セッションのスコアが平均15%向上しました。

デザイン思考テストの練習サイトに関するよくある質問

Digmedia編集部に寄せられる、デザイン思考テストの練習サイトに関する代表的な質問にお答えします。

編集部Q:無料サイトだけで対策は十分?

編集部回答としては、選考通過水準にもよりますが基礎的な対策であれば無料サイトだけでも十分です。複数の無料サイトを組み合わせれば、編集部基準で必要十分な演習量を確保できます。

ただし、外資コンサルのトップ通過水準を狙う場合は、編集部としてビジネス思考フレームワーク書籍との併用を強く推奨します。

編集部視点では、無料サイトで対策を始めて必要に応じて有料模試を追加する流れが現実的です。

編集部Q:練習サイトと本番の問題は同じ?

編集部の検証では、練習サイトの問題は本番と全く同じではないが、出題形式やお題ジャンルは限りなく近いと評価しています。お題は毎回変わるため、特定問題の暗記ではなく発想の型を身につけるのが正解です。

編集部経験則では、練習サイトで多様なお題に触れていれば本番で初見お題にも応用が利きます。

編集部としては「同じ問題」を期待せず「同じ思考プロセス」を学ぶ姿勢を推奨します。

編集部Q:登録なしでも使える練習サイトは?

編集部の調査では、登録不要で使える練習サイトは複数存在します。VISITS公式デモや編集部協力の解説記事は、登録なしで即座に確認可能です。

編集部としては「とりあえず1問解いてみたい」段階の人には登録不要サイトを推奨します。

ただし、模擬演習や成績管理機能は登録ありサイトのほうが充実しているケースが多いと編集部分析で確認されています。

デザイン思考テスト練習サイト利用時の注意点

Digmedia編集部が利用検証で発見した、誤った使い方による逆効果の事例を踏まえた注意点を解説します。

編集部警告:解きっぱなしで終わらせない

編集部が最も警告したい落とし穴は、「解いた数」だけが増えて発想力が伸びない状態に陥ることです。出したアイデアを振り返らず次に進むと、編集部基準で実戦力は頭打ちになります。

編集部推奨の対策は、1お題終えるごとに自分のアイデアを書き出し、なぜそれを思いついたか・他の切り口は何かをメモする習慣化です。

編集部経験則では、出したアイデア数より振り返りを行ったアイデア数のほうが本番スコアと相関します。

編集部警告:古い情報のサイトに注意

編集部の調査で数年前の情報をベースにしたサイトでは現在の出題に対応しきれないケースを多数確認しました。サイトの最終更新日や最新版対応の表記を必ず確認しましょう。

特に評価セッションのスコアリング基準は変更が入ることがあり、編集部としても古い情報のままだと本番で戸惑うリスクが高いと警告しています。

編集部基準では、Digmedia含む大手就活メディア運営サイトは更新頻度が高く、最新傾向への追従度が高いと評価しています。

まとめ

Digmedia編集部の検証では、デザイン思考テストの練習サイトは無料で本番形式の創造・評価セッションが体験できる就活生にとって最強の入り口でした。

本やセミナーへの投資前に、まずは練習サイトで発想力を把握することを編集部としても推奨します。

選定時は本番再現度・解説の質・無料範囲の3観点で比較し、編集部基準で自分の対策段階に合うサイトを選ぶことが重要です。

初回演習→アイデア発想力強化→総合演習仕上げの編集部推奨3ステップで進めれば、無料サイトだけでも実用レベルの対策が完了します。

本記事を参考に、Digmedia編集部目線で自分に合った練習サイトを見つけ、内定獲得に向けた対策を効率的に進めていきましょう。

この記事を友達におしえる!

LINEで送る ツイートする シェアする URLをコピーする

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます