【28卒】森永製菓サマーインターンWebテストの通過率を編集部が検証！SPIのボーダーと落ちない対策

Digmedia監修者

伊東美奈

HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。

森永製菓のサマーインターンに応募しようとして、「Webテストはどのくらいの正答率を取れば通過できるのか」という疑問にぶつかった28卒は多いはずです。

編集部が就活体験談や口コミを横断的に調べたところ、森永製菓のインターン選考はエントリーシートとWebテストの段階でかなり絞り込まれるという声が目立ちました。

とくに研究開発・生産技術・品質保証といった理系コースは、院生を含む専門性の高い母集団が集まるため、Webテストのボーダーを甘く見積もると危険です。

一方で、「inゼリー」や「ハイチュウ」といった商品の裏側を支える技術職を志す理系学生は、研究やゼミと並行して対策時間を確保しなければならず、効率的な準備が欠かせません。

この記事ではDigmedia編集部が、森永製菓インターンのSPIの傾向・通過率・ボーダーの目安を検証し、理系学生が研究と両立しながら落ちないための対策ロードマップまでを整理します。

森永乳業とは別会社である点も踏まえつつ、森永製菓固有の事業や技術職の観点に絞って解説していきます。

森永製菓サマーインターン選考の全体像と適性検査の位置づけ

森永製菓のサマーインターンに挑むなら、まず選考フローのどこにWebテストが組み込まれ、適性検査が合否にどう影響するのかを把握しておく必要があります。とくに理系コースはESと並行してWebテストで足切りされるため、全体像を押さえることが対策の出発点になります。

サマー・秋・冬の選考フローと28卒スケジュール

森永製菓のインターン選考は「エントリー → ES提出 → Webテスト → グループディスカッションや面接 → インターン参加」という流れが基本です。

28卒のサマーインターンは2026年6月頃にエントリーが開始し、応募締切は6月下旬〜7月上旬、本番実施は8〜9月というスケジュール感が想定されます。

秋インターンは2026年10〜11月、冬インターンは2026年12月〜2027年2月の実施が見込まれ、シーズンごとにエントリー時期がずれます。

理系コースの研究開発・生産技術は、研究室の中間発表や学会と時期が重なりやすいため、サマーで先に受けておくか冬に回すかをスケジュールから逆算して決めるのが賢明です。

院進予定者は修論や中間審査と冬インターンが衝突しがちなので、余裕のあるサマー期にWebテストを済ませておく戦略が現実的です。

編集部としては、研究の繁忙期を避けてエントリー時期を選び、Webテストだけは早めに仕上げておくことを28卒の理系学生に勧めます。

本選考との違い

インターン選考は、本選考と比べて面接回数が少ないぶん、ESとWebテストでの絞り込みが厳しくなる傾向があります。

本選考では志望動機やキャリアビジョンが深く問われますが、インターン段階では適性検査と基礎的な志望理由でふるいにかける構造になっているのが特徴です。

そのため、本選考なら面接で挽回できる余地があっても、インターンではWebテストのボーダーを割った時点で先に進めないリスクが高まります。

逆に、インターンで好成績を残すと本選考での早期選考ルートに案内され、ESやWebテストが免除されるケースもあると言われています。

つまりサマーインターンのWebテストは本選考の関門を前倒しで突破する布石になり、ここで手を抜かないことが理系学生のリターンに直結します。

Webテストの位置づけ

森永製菓のインターン選考において、Webテストは「ESを読む前のスクリーニング」としての役割を担っていると編集部は分析しています。

菓子・食品業界は人気が高く応募が殺到するため、まずWebテストで一定の基礎学力ラインを満たした学生だけを残し、その後でESを精読する運用が合理的だからです。

研究開発や品質保証といった理系コースでも、専門性の前に論理的思考や処理速度を測る適性検査でふるいにかけられる点は文系と変わりません。

したがって、いくら研究成果が優れていても、Webテストのボーダーを下回ればその実績がESで評価される前に落とされてしまいます。

理系だからこそ、Webテストを「通って当たり前の関門」として確実にクリアする準備が欠かせないと言えます。

森永製菓インターンで実施されるSPIの傾向

森永製菓のインターンWebテストはSPIが軸になると見られますが、種類・受検方式・出題科目を正しく理解しておかないと、対策の方向性を誤ってしまいます。ここでは編集部が体験談から拾った傾向を、本選考との比較も交えて整理します。

SPIの種類と受検方式

森永製菓のWebテストは、就活体験談を見る限りテストセンター形式のSPIが中心で、年度によっては玉手箱が採用された実績もあると報告されています。

SPIはリクルートマネジメントソリューションズが提供する適性検査で、専用会場やオンライン会場で受検するテストセンター方式が代表的です。

理系学生にとっては、非言語が得点源になりやすいSPIは比較的相性が良い形式ですが、玉手箱に切り替わると出題傾向が変わるため油断は禁物です。

応募予定のコース案内で「テストセンターの受検案内が届いた」とあればSPI、企業ごとの自宅受検URLが届けば玉手箱の可能性が高いと判断できます。

本記事では、最も可能性が高いSPIを軸に対策を組み立てる前提で解説を進めます。

出題科目と試験時間

SPIでは言語分野・非言語分野・性格検査の3科目が出題され、能力検査が約35分、性格検査が約30分というのが標準的な構成です。

言語分野では二語の関係・語句の意味・文の並べ替え・長文読解などが問われ、理系学生が手薄になりやすい語彙と読解が得点を左右します。

非言語分野では推論・損益算・確率・速度算・集合などが頻出し、数式に強い理系にとっては得点源になりやすい領域です。

性格検査では仕事への取り組み姿勢が測定され、研究開発や品質保証で求められる「粘り強さ」「正確性」「誠実さ」と整合するかが見られます。

1問あたりに使える時間が短いため、非言語で稼ぎつつ言語の取りこぼしを最小化するバランス設計が、理系の通過率を底上げします。

SPIの能力検査は受検者の正答状況に応じて難易度が変動するため、序盤で正確に解き進めるほど高得点が狙える仕組みになっています。

本選考と同じか・インターン特有の傾向

森永製菓のインターンWebテストは、本選考と同じSPIのテストセンター形式が使われる可能性が高いと編集部は見ています。

本選考では年度によって玉手箱が課された記録もあるため、インターンでも同様に形式が切り替わるリスクは残っている点に注意が必要です。

インターン特有の傾向として、能力検査のボーダーは本選考よりわずかに緩む可能性があるものの、応募者数が多いサマー期は結局高水準になりやすいと考えられます。

性格検査については、インターンでも本選考でも測定項目はほぼ共通で、回答の一貫性が重視される点は変わりません。

つまりインターンで一度SPIを仕上げておけば、その経験と結果が本選考でもそのまま活きるため、早めの対策が二度おいしい構造になっています。

編集部が分析する森永製菓インターンWebテストの通過率とボーダー

森永製菓のインターン選考を突破するには、通過率とボーダーの目安を把握し、自分が確保すべき正答率ラインを逆算することが欠かせません。ここでは公表値ではなく、就活体験談ベースで編集部が推計した目安を、本選考との違いも踏まえて示します。

通過率の目安（サマー・秋・冬別）

森永製菓のインターン倍率は口コミで145〜160倍とも言われ、ESとWebテストの段階でかなり絞られると報告されています。

この母集団の厚さを踏まえると、応募者最多のサマーインターンのWebテスト通過率は15〜25%程度と推計するのが現実的です。

秋・冬インターンは応募者数がやや落ち着くため、通過率は25〜35%程度とサマーより緩む可能性があります。

ただし冬の本選考直結型プログラムは選抜が厳しく、研究開発・生産技術といった理系コースは院生が集まるため専門性の高い母集団でボーダーが上振れしやすい点に注意が必要です。

食品メーカーの研究職は院生中心で倍率が高く、学部生は相対評価で不利になりやすいため、Webテストで確実に上位に入る得点を作っておくことが求められます。

編集部の見立てでは、研究内容で差別化しにくい段階こそ、Webテストの正答率が母集団内の順位を分ける数少ない客観指標になります。

ボーダーと正答率

森永製菓のWebテストのボーダーは非公表ですが、就活体験談からは正答率6〜7割が目安とされ、ライバルが多い回では6割では不安という声もあります。

本選考は早慶レベルでも落ちると言われるほどボーダーが高いため、インターン段階でも7割以上を最低ラインとして意識して仕上げたいところです。

サマーインターンは応募者が膨らみボーダーが上振れしやすいため、7〜8割の正答率を確保しておくと安心です。

理系学生は非言語で8割以上を取りやすい一方、言語が足を引っ張ると総合点でボーダーを割るため、言語の底上げが通過の分かれ目になります。

性格検査には正答率の概念はありませんが、矛盾のない一貫した回答ができているかが信頼性の評価軸になります。

結果の使い回し

SPIのテストセンター形式が課された場合は、過去に他社で受検した結果を使い回すことが可能です。

そのため、森永製菓のインターンより前に練習企業でテストセンターを受け、手応えの良いスコアを確保しておけば、その結果をそのまま提出できます。

研究やゼミで多忙な理系学生にとって、使い回しは選考ピークの負担を減らし、ESや志望動機の作り込みに時間を回せる大きな武器になります。

テストセンターは難易度の高い問題に正答するほど高評価につながるため、難問が多かった回の結果を残しておくのが定石です。

一方、玉手箱が採用された場合は企業ごとに毎回受検する仕組みのため、結果の使い回しはできず本番一発勝負になる点に注意してください。

森永製菓インターンWebテストで落ちる人の傾向と回避策

編集部が体験談を分析すると、森永製菓のインターンWebテストで落ちる人にはいくつかの共通パターンがありました。事前に傾向を知っておけば、研究で忙しい理系学生でも限られた時間で通過率を引き上げられます。

共通する3つの傾向

森永製菓インターンのWebテストで落ちる人には、大きく3つの共通点が見られます。

1つ目は対策本を1周もせず本番に臨む人で、SPIは出題パターンを知っているかで得点が大きく変わるため、ぶっつけ本番ではボーダーを下回ります。

2つ目は性格検査を軽視する人で、能力検査だけ対策して性格検査を適当に答えると、研究職に求められる正確性や誠実さと合致せず、能力検査が良くても落ちることがあります。

3つ目は受検環境を整えていない人で、自宅受検でWi-Fiのみで臨み通信切断で再受検不可になるパターンが意外と多く報告されています。

理系学生は「非言語は得意だから大丈夫」と油断しがちですが、この3点を潰しておくだけで落ちる確率は大幅に下がります。

時間配分ミス

Webテストで落ちる人に最も多いのが、時間配分ミスで多くの問題を解き残すパターンです。

SPIのテストセンター形式は問題ごとに制限時間があり、1問に時間をかけすぎると次以降の問題が手薄になります。

理系学生は1問を完璧に解こうとして難問に固執しがちですが、解けない問題は飛ばして取れる問題を確実に拾う割り切りが重要です。

玉手箱が出題された場合は1問あたりの制限時間がさらに短く、四則逆算などは10〜15秒で処理する速度が求められます。

練習段階からストップウォッチで時間を計り、本番と同じペース感覚を体に染み込ませておくことが、解き残しを防ぐ最大の対策です。

性格検査で落ちる人

性格検査で落ちる人の典型例は、自分を良く見せようとして矛盾した回答をしてしまうパターンです。

性格検査では同じ趣旨の質問が表現を変えて何度も登場し、回答の一貫性がチェックされます。

たとえば「コツコツ取り組むのが好きだ」と答えながら、後半で「飽きっぽく短期で成果を求める」と答えると、矛盾と判定され信頼性が下がります。

研究開発や品質保証では「粘り強さ」「正確性」が重視されるため、これらと真逆の回答が続くと技術職の適性なしと見なされる恐れがあります。

自分を偽らない範囲で、森永製菓の技術職に重なる側面を素直に答えるのが、性格検査を通過する最大のコツです。

編集部おすすめの森永製菓インターンWebテスト対策ロードマップ

森永製菓のインターンWebテストを突破するには、SPIの言語・非言語を軸に、性格検査や玉手箱の可能性にも備えた効率重視の設計が欠かせません。ここでは研究と両立したい理系学生向けに、編集部おすすめの対策ロードマップを示します。

言語対策

言語分野は、理系学生が最も得点を落としやすい領域なので、対策の優先度を高く置くべきパートです。

語彙・二語の関係・文の並べ替えは、定番の対策本で頻出語句と関係パターンを覚えるだけで得点が一気に伸びます。

長文読解は全文を精読せず、設問を先に読んで本文から該当箇所だけを拾うスキャニングで時間を稼ぐのが攻略のコツです。

二語の関係は「同義・反義・包含・並列」など6つのパターンを覚えれば、初見の語句でも瞬時に判定できるようになります。

研究で英語論文を読む理系は読解力の素地があるため、語彙の暗記さえ済ませれば言語は短期間で底上げできます。

通学時間などのスキマ時間に語彙アプリで反復するだけでも、本番での処理速度は着実に上がっていきます。

非言語対策

非言語分野は理系学生の得点源になりやすいぶん、ここで満点近くを取れるかが総合点を左右します。

推論・損益算・確率・速度算・集合といった頻出パターンの解法を身体に染み込ませることが得点の近道です。

推論は条件を整理して論理的に絞り込む練習を繰り返せば、初見でも素早く解法を組み立てられるようになります。

確率・組み合わせは「順列か組み合わせか」を15秒以内に判断できるレベルまで仕上げると、本番で迷わず処理できます。

数式に強い理系でも、SPI特有の出題形式に慣れていないと取りこぼすため、対策本を最低2周して形式に体を慣らしておきましょう。

「答え」を探すより効率的な対策法

Webテスト対策で「答え」をネットで探そうとする学生もいますが、解答集に頼った対策は森永製菓のインターンでは通用しません。

SPIのテストセンターは受検者ごとに問題が組み替わるため、解答を暗記しても次の問題には適用できないからです。

玉手箱が課された場合も企業ごとに出題セットが変わるため、出回っている「答え」が自分の本番と一致する保証はありません。

性格検査には正解がなく、解答集を見ても得点は上がらず、むしろ回答に矛盾が出て信頼性が下がるだけです。

研究で忙しい理系こそ、答えを探す時間を対策本の演習に充てる方が、確実にボーダー突破につながります。

森永製菓インターンのES・面接・GD対策

Webテストを突破した先には、ES・グループディスカッション・面接が待っています。理系コースでは研究内容の伝え方や技術視点でのアイデア出しが評価されるため、Webテストと並行して準備しておくと安心です。

ESの傾向

森永製菓のインターンESでは、「チームで取り組んだこと」や「自身について」を問う設問が中心と報告されています。

理系学生は研究内容を書きがちですが、専門外の面接官にも伝わるよう平易な言葉で課題と工夫を整理することが重要です。

志望動機では、森永製菓の研究開発や生産技術がどう商品の価値を支えているかに触れ、技術職への理解の深さを示しましょう。

「inゼリーやプロテインなど健康・栄養事業の技術的な裏側に関わりたい」といった森永製菓固有の事業に結びつけた動機が説得力を生みます。

WebテストとESはほぼ同時期に提出を求められるため、研究の合間にどちらも前倒しで仕上げておくのが理系の負担軽減につながります。

GD対策

森永製菓のインターン選考では、グループディスカッションが実施されるケースがあります。

理系コースでは「森永の技術を活かした新商品の提案」など、技術視点を前提としたテーマが出題される傾向があります。

評価されるのは議論をリードする力だけでなく、メンバーの意見を引き出す協調性と、結論へ収束させる論理性です。

司会を無理に取らずとも、研究で鍛えた論理的な発言や建設的な質問で十分に評価されます。

就活仲間との模擬GDや、ビスケット・冷菓など既存ブランドの技術課題を題材にした練習で、場慣れしておくと本番で落ち着いて動けます。

面接質問

森永製菓のインターン面接では、ガクチカと志望動機に加え、研究内容を分かりやすく説明できるかが問われます。

「なぜ森永製菓のインターンに参加したいのか」を、菓子業界の中で森永製菓を選んだ理由とともに語れるよう整理しておきましょう。

技術職志望なら、品質保証や生産技術の役割をどう理解しているかを具体的に語れると、目的意識の高さが伝わります。

業界研究としては、ハイチュウの海外展開やinゼリー・プロテインなど健康・栄養事業の動向を押さえておくと、理解の深さを示せます。

逆質問の時間には、研究所での開発の進め方や生産技術の課題など、森永製菓の技術現場に踏み込んだ質問を2〜3個準備しておくと好印象です。

面接は本選考の早期ルートへの入口にもなり得るため、インターン段階から本選考を意識した受け答えを整えておくと有利に働きます。

まとめ：森永製菓サマーインターンWebテストを突破するために

森永製菓のサマーインターンWebテストは、SPIのテストセンター形式を中心に、年度により玉手箱が課される可能性があり、言語・非言語・性格検査の3科目で構成されます。

編集部の検証では、通過率はサマーが15〜25%、秋・冬が25〜35%程度と推計され、ボーダーは正答率6〜7割が目安、安全圏は7〜8割と見るのが現実的です。

研究開発・生産技術・品質保証といった理系コースは院生中心で倍率が高く、専門性の高い母集団でボーダーが上振れしやすい点に注意が必要です。

落ちる人の傾向は「対策本未着手」「性格検査軽視」「受検環境未整備」「時間配分ミス」「回答矛盾」に集約され、いずれも事前の準備で回避できます。

理系学生は非言語を得点源にしつつ、手薄になりがちな言語を対策本で底上げし、テストセンター結果の使い回しで研究との両立を図るのが王道です。

28卒のサマー・秋・冬インターンで結果を残せば、本選考の早期選考ルートに乗れる可能性が高まるため、Webテスト対策を最優先で進めて確実にインターンの席を掴み取りましょう。