HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。
ぐるなびは「日本の食文化を守り、育てる」をビジョンに掲げ、飲食店と消費者をつなぐグルメサイト「ぐるなび」をはじめ、生産者と飲食店を結ぶ食材流通など、"食"を軸にした事業を幅広く展開する企業です。
その本選考は総合職コースと技術職コース（エンジニア職）の2枠で進み、いずれもエントリーシートと適性検査を通過したうえで、志望度を深く掘り下げる複数回の面接へと進む構成になっています。
序盤に課されるWebテストは、年度や職種によって独自テスト・CUBIC・SPI形式など報告が揺れるものの、SPIに準じた言語・非言語・性格検査の対策が有効だという就活体験談が中心です。
研究や院試、実装課題に追われる理系学生ほど、Webテストの位置づけや出題傾向を確認しないまま受検し、面接で実力を見せる前につまずいてしまうケースが見られます。
この記事では、Digmedia編集部が複数の就活体験談と公開情報を突き合わせ、ぐるなびの本選考SPIの出題傾向と合格ラインの目安を分析したうえで、研究と両立できる効率的な対策法を理系学生向けに整理します。
- ぐるなびの選考フローと適性検査の位置づけ
- 編集部が分析した本選考Webテスト（SPI）の出題傾向と試験時間の目安
- 就活体験談ベースで見るボーダー・正答率と難易度の目安
- 研究と両立しながら進める理系向けSPI対策ロードマップ
- ぐるなびの本選考（総合職コース／技術職コース）を志望する人
- 研究と両立しながらぐるなびのWebテスト対策を効率化したい理系学生
- 非言語は得意だが言語が手薄になりがちな理工系の人
- 院進予定で本選考スケジュールを早めに逆算したい修士の人
目次［目次を全て表示する］
ぐるなびの選考と適性検査の全体像
ぐるなびの本選考に挑む前に、選考がどんな流れで進み、そのなかでWebテストがどこに置かれるのかを把握しておくことが攻略の出発点になります。編集部が就活体験談と公開情報を確認した限り、ぐるなびの選考はESと適性検査を起点に、志望度の深掘りを重視する複数回の面接で構成されています。このセクションでは、理系学生が研究や院試のスケジュールと照らしながら準備計画を立てられるよう、事業内容と求める人物像、エントリーから内定までの流れ、Webテストの位置づけを順に分解していきます。
ぐるなびの事業・求める人物像と選考の特徴
ぐるなびは「日本の食文化を守り、育てる」をビジョンに掲げ、飲食店と消費者をつなぐグルメサイト運営や、生産者と飲食店を結ぶ食材流通など、"食"を起点とした事業を展開しています。
求める人物像として、当事者意識を持って顧客にコミットする力や、周囲を巻き込んで物事を推進する力を重視している点が体験談から読み取れます。
高い目標に対してコミュニケーション力と行動力で泥臭く取り組む粘り強さ、チームで成果を出すための協働姿勢も評価軸とされています。
選考の特徴は、Webテストよりも面接での志望動機の深掘りに山場がある点です。理系学生であっても、技術的な強みだけでなく「なぜぐるなびで食に関わりたいのか」を自分の言葉で語れるかが問われるため、専門性と志望度の両輪で準備を進める姿勢が求められます。
ぐるなびの選考フロー（エントリー〜内定）
総合職の一般的な流れは、エントリーシート提出を起点にWEBテストを経て、1次面接・2次面接、リクルーター面談や人事面談、最終面接という構成が体験談から確認できます。
面接は実質3段階に面談を加えた組み立てで、志望度や意思決定プロセスを段階的に掘り下げていくのが特徴です。
一方で、インターン経由のルートでは1次から最終までの面接のみで進んだという体験談もあり、早期選考やインターン優遇枠が存在する可能性もうかがえます。
技術職では、ESから1次面接、説明会・セミナーを挟んで最終面接という流れの報告があり、年度によってWebテストの位置づけが総合職と異なるケースもあります。理系学生は、自分が応募する職種の選考パターンを早めに確認し、研究や院試と日程が重ならないよう計画を立てておくと安心です。
選考全体のなかでWebテストが占める位置づけ
ぐるなびの選考では、難易度のヤマ場はWebテストよりも面接にあると考えられ、特に「なぜぐるなびでなければならないのか」という志望動機の深掘りが勝負どころです。
つまりWebテストは、ESと並んで面接に進む前の絞り込みとして機能している関門だと位置づけられます。
難易度は標準的という体験談が中心で、市販のSPI対策本で対応できるレベルだとする声が多く見られます。
理系学生にとっては、面接で語る研究内容や志望動機の準備に時間を割きたいからこそ、Webテストは短期集中で仕上げて通過点として処理してしまうのが賢い戦略です。標準的だからと油断して対策を怠ると、面接に進む前に取りこぼすことになりかねません。
ぐるなびで実施されるSPIの出題傾向
ぐるなびのWebテストを突破するには、どの形式のテストがどんな方式で課され、どの科目がどれくらいの時間で出題されるのかを把握しておくことが第一歩です。編集部が体験談を総合した限り、受検方式は自宅PCで受ける自宅受検型の報告が中心で、テスト種類は年度によって揺れがあるものの、SPIに準じた対策が有効とする声が多く見られます。このセクションでは、テストの種類と受検方式、出題科目と試験時間、SPIならではの問題傾向を、理系学生が得点設計を立てやすい形で整理します。
ぐるなびのWebテストの種類と受検方式（テストセンター/自宅受検）
ぐるなびのWebテストは、就活体験談を総合すると自宅PCで受ける自宅受検型の報告が中心で、テストセンターを明記した確たる記述は確認できていません。
テストの種類は年度で揺れがあり、独自テスト・CUBIC（非言語＋性格診断）・SPI形式に近い言語/非言語/性格・TG-WEB系の推論問題など、複数の報告が混在しています。
そのなかでも「基本的なSPI対策が有効だった」という声が多く、本記事ではSPIを主要パターンの一つとして扱いますが、ぐるなび固有のテスト種類は年度により変動する点に注意が必要です。
理系学生は、自宅受検を前提に静かな受検環境とPC・通信回線を早めに整えつつ、SPIを軸にしながらCUBICやTG-WEB系の推論にも軽く触れておくと、形式が揺れても落ち着いて対応できます。いずれも体験談ベースの情報であり、確証ある断定は避けて準備するのが安全です。
出題科目と試験時間（言語・非言語・性格検査）
出題科目は言語・非言語（数理・計算）・性格診断の3科目が中心で、年度によっては論理・図形（CUBIC系）や英語が出題されたという報告もあります。
問題数の目安としては、ある年度で「言語・非言語が各10問ずつ」という体験談があり、セクションごとの分量はそれほど多くない印象です。
試験時間は各セクション10〜15分程度、合計で1時間前後という体験談が見られますが、これらはあくまで目安で年度や職種により変動します。
理系学生は非言語で得点源を作りやすい一方、言語が手薄になりがちです。各セクションの時間が短いぶん、語彙や読解で時間を使いすぎるとペースが崩れるため、言語は事前に出題形式へ慣れておき、非言語で稼いで言語で取りこぼさないバランス設計を意識すると安定します。
SPIならではの頻出問題の傾向
SPIを想定した場合、非言語では推論・割合・速さ・損益算・図表の読み取りといった頻出パターンが繰り返し問われます。
これらは解法の型を覚えてしまえば短時間で処理できる問題が多く、理系学生にとっては得点を伸ばしやすい領域です。
言語は語句の意味・二語関係・文の並べ替え・長文読解が中心で、慣れと語彙のストックがそのまま得点に直結します。
年度によってはTG-WEB系の推論や図形問題が混ざる可能性もあるため、SPIを軸に据えつつ、推論パターンに広く触れておくと形式の揺れに強くなります。研究で論理的な思考に慣れている理系学生は推論を得点源にしやすいので、まずは言語と計数の精度を上げることを優先しましょう。
ぐるなびのWebテストのボーダーと正答率の目安
Webテスト対策で多くの就活生が気にするのが「どれくらい取れば通過できるのか」という合格ラインです。ぐるなびのボーダーは公式に非公開で、競合の就活体験談でも明確な数値の記載は確認できていません。それでも、難易度の体感や通過の構造を知っておくことは、限られた対策時間をどこに配分するかの判断材料になります。このセクションでは、ボーダーラインの目安、採用倍率と難易度、そして結果の使い回しについて、理系学生が現実的な目標を設定できるよう整理します。
ぐるなびのボーダーラインの目安
ぐるなびのボーダーは非公開で、就活体験談でも明確な数値の記載は確認できていません。
ただし「基本的なSPI対策や計算問題に慣れておけば対応可能」という声が中心で、極端に高い足切りを示す情報は見当たらないのが実情です。
難易度を標準的とする体験談が多いことを踏まえると、目安として全体で6〜7割をコンスタントに取れる状態を作っておけば、過度に不安を感じる必要はないと考えられます。
理系学生であれば、得意な非言語で7割以上を狙い、言語で6割前後を確保するという科目別の目標設定が現実的です。確証のある公式数値ではないため、あくまで目安として、苦手科目で大きく崩さないことを優先しましょう。
ぐるなびの採用倍率と通過の難易度
ぐるなびの採用倍率について、競合の就活記事で具体的な公開データは確認できておらず、正確な数値は不明です。
ただし、Webテスト自体の難易度は標準的で市販の対策本で対応できるという体験談が中心で、選考の山は面接の志望度深掘りにあるという印象が共通しています。
つまり、Webテストの段階で極端に多くの人が落ちるというより、面接で志望動機や業界理解を深く問われるなかで段階的に絞られていく構造だと考えられます。
理系学生にとっては、Webテストはあくまで通過点であり、ここで落ちるのは最ももったいないパターンです。倍率の不確かさに気をとられすぎず、まずは標準的な対策で確実にボーダーを超え、勝負どころの面接にコマを進めることを目標にしましょう。
テスト結果の使い回しはできる？
ぐるなびのWebテストは自宅受検型の報告が中心で、この形式では企業ごとに個別受検するのが一般的なため、テストセンターのような明確な結果使い回しの仕組みは確認できていません。
一方で、SPIをテストセンターで受検する形式であれば、過去の良かった回の結果を他社へ使い回せる仕組みがありますが、ぐるなびの受検方式は年度で揺れるため、毎回その前提で考えるのは避けたほうが無難です。
結局のところ、自宅受検が中心である以上、ぐるなび用には改めて受検する想定で準備しておくのが現実的です。
研究で多忙な理系学生にとっては、SPIの実力を一度しっかり仕上げておけば、形式が自宅受検でもテストセンターでも応用が利きます。テストの種類が揺れる前提で、汎用的な地力を作っておく段取りが有効です。
編集部が分析するぐるなびWebテスト対策ロードマップ
ぐるなびのWebテストを突破するには、やみくもに問題を解くのではなく、限られた時間で得点を最大化する順序立てた対策が欠かせません。特に研究や院試、実装課題と並行する理系学生は、時間あたりの伸びが大きい領域から手をつける戦略が重要です。このセクションでは、編集部が推奨する問題集の選び方と進め方、練習に使えるアプリや模試サービス、そして本選考から逆算した対策スケジュールの組み方を、理系学生の生活リズムを前提に具体化します。
SPI対策におすすめの問題集・進め方
ぐるなび対策は、まずSPIの定番問題集を1冊、最後までやり切ることが基本です。
複数冊に手を広げるより、1冊を2〜3周して解法の型を体に染み込ませるほうが、短時間で安定した得点につながります。
進め方としては、最初の1周で全体像と苦手分野を把握し、2周目で間違えた問題だけを潰し、3周目でスピードを意識して通すのが効率的です。
ぐるなびはCUBICやTG-WEB系が混ざる年度もあるため、SPIを軸にしつつ推論問題には広めに触れておくと安心です。理系学生は非言語を早めに固められるので、まず計数を得点源にしてから、手薄になりがちな言語に時間を配分するのがおすすめです。
練習できるアプリ・模試サービス
紙の問題集と並行して、スマホアプリやWeb模試を使うと、自宅受検本番に近い画面操作と時間感覚を養えます。
SPI対策アプリは1問ごとの制限時間が体感できるため、各セクション10〜15分という短い時間に慣れるトレーニングに向いています。
本番形式の模試サービスを使えば、現状の正答率を客観的に把握でき、ボーダーまでの距離を数値で確認できます。
研究や実装課題の合間にアプリで非言語を反復し、週末にまとめて模試で実力を測る、というリズムを作ると、机に向かう時間が限られる理系学生でも無理なく仕上げられます。弱点が数値で見えると、対策の優先順位もつけやすくなります。
逆算した対策スケジュールの組み方
対策は、ぐるなびの本選考でWebテストを受検する時期から逆算して計画を立てるのが鉄則です。
研究や院試と並行する理系学生は、受検の3〜5週間前から1日30〜60分の短時間集中で進めるのが現実的です。
最初の2週間で問題集を1周し、次の1〜2週間で苦手分野を集中的に潰し、直前の1週間で模試と時間配分の調整に充てる流れが効率的です。
修士の人は、研究の繁忙期や学会日程と受検時期が重ならないよう、早めに本選考スケジュールを把握しておくと安心です。
ぐるなびのES・面接対策
ぐるなびの選考は面接の比重が大きく、Webテストを突破したあとの人物評価フェーズこそが本当の勝負どころです。ESや面接では、なぜぐるなびなのかという志望理由や、目標に向けた行動・意思決定のプロセスが深く問われます。このセクションでは、ESの傾向と通過のポイント、一次・二次面接で聞かれる質問、最終面接で評価される観点を、理系学生が研究背景を活かして語れるよう整理します。Webテスト対策と並行して、早めに志望動機の言語化に着手しておきましょう。
ぐるなびのESの傾向と通過のポイント
ぐるなびのESでは、強みと弱み・それを実感した場面、ゼミや研究テーマ、強みが発揮された経験などを問う設問例が確認できます。
ポイントは、強みを発揮したエピソードを具体的な行動と結果まで掘り下げて書くことで、後の面接の深掘りに耐えられる土台を作ることです。
技術職コースであれば、ゼミ・研究テーマを問われた際に、取り組んだ内容と工夫した点を分かりやすく整理して伝えると評価につながります。
理系学生は、研究で粘り強く課題に取り組んだ経験を、ぐるなびが求める「高い目標へ泥臭く取り組む粘り強さ」と結びつけて書くと、求める人物像とかみ合いやすくなります。専門用語に頼りすぎず、誰が読んでも伝わる表現を心がけましょう。
一次・二次面接で聞かれる質問
面接では、志望動機・自己PR・学生時代に力を入れたこと（ガクチカ）・挫折経験と乗り越え方・就活の軸といった定番の質問が頻出します。
ぐるなびの面接の特徴は、「なぜその目標数値にしたのか」など意思決定のプロセスを掘る深掘り型である点です。
そのため、エピソードを語る際は結果だけでなく、なぜそう判断したのか、どんな選択肢のなかから選んだのかまで言語化しておく必要があります。
理系学生は、研究で仮説を立てて検証し、行き詰まりをどう乗り越えたかというプロセスを語れると、意思決定の深掘りに強くなります。専門の話に閉じず、その経験をぐるなびの事業でどう活かすかまで描けると説得力が高まります。
最終面接で評価される観点
最終面接では、業界理解と入社後に何をやりたいかが深く確認されます。
体験談では「チェーンVS個店」といった飲食業界の構造に踏み込んだ問いが出たという声もあり、食を取り巻く環境への理解が問われます。
最も重視されるのは志望動機で、「ぐるなびでなければならない理由」を自分の体験と結びつけて語れるかが合否を左右します。
理系学生は、自分の専門性や技術への興味を、ぐるなびの"食"関連事業のどの領域で活かしたいかという形でキャリアプランに落とし込めると、入社後のイメージが具体的になります。当事者意識を持って顧客にコミットする姿勢を、自分の言葉で示せるよう準備しておきましょう。
ぐるなびのWebテストに関するよくある質問
ここでは、ぐるなびのWebテストについて就活生から寄せられがちな疑問を、編集部の視点でまとめて回答します。対策の開始時期、難易度の体感、そして落ちる原因という3つの論点は、研究と両立する理系学生がつまずきやすいポイントでもあります。いずれも公式に確定した情報ではなく体験談ベースの目安ですが、準備の優先順位を決めるうえで参考になるはずです。不安を具体的な行動計画に変えるために、ひとつずつ確認していきましょう。
対策はいつから始めるべき？
ぐるなびのWebテスト対策は、受検時期の3〜5週間前から始めるのが目安です。
研究や院試、実装課題と並行する理系学生は、まとまった時間を取りづらいため、早めに着手して1日30〜60分の積み重ねで仕上げるのが現実的です。
ぐるなびは難易度が標準的とされるぶん、Webテストは短期集中で片付け、その時間を志望動機やESの作り込みに回すのが効率的です。
修士の人は研究の繁忙期や学会と重なると対策時間が圧迫されるので、本選考スケジュールを早めに把握し、自宅受検の環境準備も含めて計画的に動きましょう。
ぐるなびのWebテストは難しい？
ぐるなびのWebテストは、就活体験談ベースでは難易度が標準的だとする声が中心です。
SPI形式の言語・非言語に加え、年度によってCUBICやTG-WEB系の推論が混ざるものの、市販のSPI対策本で十分に対応できるレベルだという評価が多く見られます。
つまり「問題が特殊で難しい」というより、「定番の対策を一通りこなしておけば対応できる」標準的な難易度だと考えられます。
理系学生は非言語で確実に稼ぎ、言語で取りこぼさない状態を作れば十分対応できます。難問を解く力よりも、定番問題をミスなく処理する力を磨くことが突破の近道です。
落ちる原因は？
Webテストで落ちる主な原因は、対策不足による時間切れと、苦手科目の放置です。
特に理系学生は計数に安心して言語対策を後回しにしがちで、言語で大きく失点して全体のスコアを落とすパターンが目立ちます。
また、各セクションの時間が短いため、自宅受検の操作や時間配分に慣れていないと、実力を出し切れないまま終わってしまうこともあります。
対策としては、模試で本番形式に慣れ、言語と非言語のバランスを整えておくことが有効です。研究で忙しくても、苦手科目から逃げずに早めに潰しておくことが、絞り込みを突破する最大のポイントになります。
まとめ：ぐるなびのWebテストを最短突破するために
ぐるなびの本選考は、ESと自宅受検型のWebテストを起点に、志望度の深掘りを重視する複数回の面接へと続く、人物評価の比重が大きい選考です。Webテストの種類は独自テスト・CUBIC・SPI形式・TG-WEB系など年度で揺れますが、基本的なSPI対策が有効という体験談が中心で、難易度は標準的とされます。ボーダーは非公開で明確な数値は確認できていないものの、極端に高い足切りを示す情報はなく、全体で6〜7割をコンスタントに取れる状態を作っておけば過度に不安を感じる必要はありません。理系学生は得意な非言語で稼ぎ、手薄になりがちな言語を底上げするバランス設計を意識し、受検の3〜5週間前から1日30〜60分の短時間集中で問題集と模試を回すのが効率的です。Webテストはあくまで通過点と割り切り、「なぜぐるなびでなければならないのか」を自分の専門性や研究経験と結びつけて語れる準備まで整えれば、面接という本当の勝負どころへ最短で進む道筋が見えてきます。形式が揺れることを前提に、汎用的なSPIの地力を早めに作っておくことが、ぐるなびの選考突破の鍵です。
