【28卒】ジャパネットホールディングスサマーインターンWebテストの通過率を編集部が検証!SPIのボーダーと落ちない対策

【28卒】ジャパネットホールディングスサマーインターンWebテストの通過率を編集部が検証!SPIのボーダーと落ちない対策

記事をお気に入り登録する

記事のお気に入りに登録

「記事のお気に入りに登録」のご利用にはログインが必要です。

会員登録がお済みでない方

無料会員登録
伊東美奈
Digmedia監修者
伊東美奈

HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。

テレビ通販の枠を超え、BS放送や長崎スタジアムシティなどのスポーツ・地域創生事業まで手を広げるジャパネットホールディングスは、近年IT・技術系の内製人材を積極的に採るようになり、理系学生の応募先としても存在感を増しています。

そのジャパネットのサマーインターンに応募しようとすると、入口で待ち構えているのがWebテストです。研究や実験と並行して就活を進める理系にとって、ここを短時間でどう突破するかは悩みどころでしょう。

編集部が就活体験談を横断して確認したところ、ジャパネットのインターン選考はWebテスト・小論文・自己PR動画と課題が多く、序盤のWebテストで足を止めると先に進めない構図が見えてきました。

この記事では、ジャパネットホールディングスのサマー・秋・冬インターンで課されるWebテストの通過率とボーダーを編集部が検証し、SPIを軸にした落ちないための対策を28卒スケジュールに沿って理系目線で整理します。

本選考との違いも各セクションで触れるので、インターンから早期選考ルートを狙う理系学生は、自分が確保すべき得点ラインを思い描きながら読み進めてください。

この記事を読んでわかること
  • ジャパネットホールディングスのサマーインターン選考フローとWebテストの位置づけ
  • 編集部が検証したサマー・秋・冬別の通過率とボーダーの目安
  • SPI型を軸にTG-WEB形式にも備える二段構えの対策法
  • 研究と両立しながら進める言語・非言語の効率的な対策と落ちる人の傾向
この記事をおすすめしたい人
  • 28卒で2026年のサマー/秋/冬インターンに応募予定の人
  • IT・制作・技術系など内製の技術職コースを志望する理系学生
  • 研究や院進準備と就活を両立しながらWebテスト対策を効率化したい人
  • SPIとTG-WEBのどちらを優先すべきか迷っている理系の人

目次目次を全て表示する

ジャパネットホールディングスサマーインターン選考の全体像と適性検査の位置づけ

ジャパネットのインターンでWebテストをどの段階までに突破すべきかを知るには、まずサマー・秋・冬を通した選考フローの全体像を押さえる必要があります。ここでは28卒の時期感、本選考との違い、そして多段階の総合評価のなかでWebテストがどこに置かれるかを編集部の視点で整理します。理系の技術職コース志望者が研究と両立して準備するうえでの起点になる情報です。

ジャパネットのサマー・秋・冬インターンの選考フロー(28卒スケジュール感)

ジャパネットのインターン選考は「エントリー → ES・自己PR動画提出 → Webテスト → 面談・プログラム参加」という流れが基本とみられます。

28卒のサマーインターンは2026年6月頃にエントリーが始まり、締切は6月下旬〜7月上旬、実施は8〜9月になると見込まれます。

秋インターンは9〜10月エントリーで11月頃の実施、冬インターンは10〜11月エントリーで12月〜2027年2月の開催が想定されます。

編集部が確認した限り、ESや自己PR動画とWebテストはほぼ同時に提出を求められるため、エントリー開始の1〜2か月前から準備を始めると無理がありません。

理系はサマーの募集時期が研究室配属直後や実験の山場と重なりやすいので、5〜6月のうちにWebテストの土台を作っておくのが現実的です。

本選考との違い(時期・ボーダー・結果の使い回し)

インターン選考と本選考は、同じWebテストを軸にしつつも絞り込みの重心が異なります。

本選考は論文試験・複数回の面接まで時間をかけて見られますが、インターンは短期間でふるい分けるため、序盤のWebテストとESの比重が相対的に高いのが特徴です。

つまりインターンでは「Webテストを越えられるか」がそのまま参加可否を左右しやすく、本選考以上にスコアの安定が問われます。

一方で、インターンでの評価が良ければ早期選考の案内につながる可能性があるため、序盤の関門から手を抜かないことが将来のリターンに直結します。

結果の使い回しは受検方式によりますが、インターンで一度作ったスコアや対策の蓄積は本選考でもそのまま活きるので、早めの受検が二度おいしい構図です。

選考のなかでWebテストが占める位置づけ

ジャパネットの選考は、Webテストに加えて小論文試験や自己PR動画も課される多段階の総合評価型です。

Webテストは1次選考でESや動画と同じ最初の関門に置かれ、面接で実力を語る前に必ず越えなければならない段階です。

体験談を総合すると選考難易度は「普通」とされますが、標準的でも一定の足切りラインは設けられているのが大手の通例と考えられます。

理系にとっては、研究で鍛えた論理的処理力を活かせる非言語が得点源になりやすい一方、言語で取りこぼさないことが安定通過の鍵になります。

編集部としては、Webテストを「努力が最も報われる関門」と捉え、多い課題のなかで最優先に固めることを勧めます。

ジャパネットホールディングスインターンで実施されるSPIの傾向

ジャパネットのインターンWebテストを攻略するには、出題形式・科目・試験時間を具体的に把握しておく必要があります。ここで編集部が強調したいのは、SPIと断定せずTG-WEBの可能性も視野に入れることです。年度や職種で形式が変わりうるため、両方に通用する基礎力を固めるのが最も安全な準備になります。理系が時間配分を設計するための前提情報として整理します。

ジャパネットインターンのWebテストの種類と受検方式

体験談ベースでは、ジャパネットのWebテストはTG-WEB形式との報告が複数見られますが、「SPIの参考書で慣れておくと有効だった」という声もあり、SPI型の対策がそのまま通用するケースが多いようです。

受検方式は、ESや自己PR動画と同時に提出する流れから自宅でのWeb受検型とみられますが、確証はなく要確認の事項として扱うのが安全です。

本選考ではTG-WEB寄りの報告が目立つ一方、応募者を効率的に絞るインターンではSPI型の基礎で対応できる場面も多いと考えられます。

形式が不確かなときに最も避けたいのは、片方だけに賭けて当日に想定外の問題で固まることです。SPI型の基礎演習を主軸に、TG-WEB特有の形式にも一度触れておく二段構えが安全策になります。

出題科目と試験時間(言語・非言語・性格検査)

体験談によると、出題は言語・非言語・性格検査の3領域で構成され、基礎学力と人物特性の両面を見られる標準的な設計です。

試験時間の目安は、大問が5つほどで前半3つが言語・非言語、後半2つが性格検査、各大問およそ12分程度との報告があります。

各セクションが短時間で区切られているため、1問に割ける時間は限られます。分からない問題は潔く飛ばす判断を事前に決めておくと、時間切れの失点を減らせます。

英語科目の明確な言及は体験談には見られませんでしたが、職種によって異なる可能性はあるため、技術職志望でも軽く備えておくと安心です。

理系は非言語を得点源にしやすい反面、言語の読解や語彙で時間に追われやすいので、両分野の時間配分を練習段階から固めておくことが大切です。

本選考と同じテストか/インターン特有の傾向

編集部の検証では、インターンと本選考は同じ問題プールから出題されると考えられ、科目構成や難易度に大きな差はないとみられます。

ただしインターンは応募者数が膨大なため、スコアによる機械的な足切りの比重がインターン特有に高い点が違いとして挙げられます。

サマーは応募が集中するので効率的に絞れる形式が採られやすく、秋・冬は専門色の強いプログラムで本選考に近い設計になることがあります。

自宅受検型になる場合は、有線LANで通信を安定させ、試験中の切断による再受検不可のリスクを避けてください。

性格検査についても、求める人物像への適合が見られるため、能力検査と同じく軽視は禁物です。

編集部が分析するジャパネットホールディングスインターンWebテストの通過率とボーダー

Webテストを突破するには、通過率とボーダーの目安を知り、自分が確保すべき得点ラインを具体化することが欠かせません。ここでは編集部が体験談ベースで検証したサマー・秋・冬別の通過率、ボーダーと正答率の目安、結果の使い回し可否を整理します。数値はいずれも公式非公表のため、あくまで「目安」として受け止めてください。

ジャパネットインターンWebテストの通過率の目安(サマー/秋/冬別)

ジャパネットのインターンWebテストの通過率は公表されていませんが、就活体験談ベースで編集部が見立てるとサマーは3〜4割程度、秋・冬は4〜5割程度と推測できます。

サマーは知名度の高さから応募が集中しやすく、Webテストの段階で一定数が絞られる傾向です。

選考難易度自体は「普通」とされるため、極端に低い通過率ではないものの、標準的な足切りは越える必要があります。

制作・技術系など少人数の専門プログラムは倍率が上がりやすく、通過率が一段下がる可能性もあります。

数値に一喜一憂するより、取れる問題を確実に取り切る姿勢で臨むのが現実的です。

ボーダーラインと正答率の目安

ボーダーラインも非公表ですが、編集部としては標準的な問題で正答率7割前後を安定して取れる状態を一つの目安に据えることを勧めます。

背伸びした難問対策よりも、基礎の取りこぼしをなくすほうが通過率に直結します。

この目安はあくまで自己管理用の指標で、実際の合格点を示すものではありません。

理系は得意な非言語で高得点を確保し、言語の取りこぼしを最小化する配分にすれば、トータルで安定して基準を超えやすくなります。

性格検査に正答率の概念はありませんが、回答の一貫性と人物像への適合が見られるため、能力検査と切り離さず準備しておきましょう。

テスト結果の使い回しはできる?

もしSPIのテストセンター形式であれば、他社で受検した結果を使い回せる仕組みがありますが、ジャパネットの受検方式は確定情報ではないため、使い回せる前提では考えないのが安全です。

自宅受検型やTG-WEB形式であれば、その都度新たに受検する形になり、本番一発勝負になります。

結果の流用を当てにせず、本番想定の通し演習を一度はやり切っておきましょう。

理系は受検機会が研究の合間に限られがちなので、体調と集中力の高い時間帯に受検できるようスケジュールを調整しておくと得点の底上げにつながります。

ジャパネットホールディングスインターンWebテストで落ちる人の傾向と回避策

ジャパネットのインターン選考でWebテストに落ちる人には共通する傾向があり、事前に知っておくだけで通過率を引き上げられます。ここでは編集部が体験談から抽出した3つの傾向、時間配分のミス、性格検査での落とし穴を整理します。とくに研究と両立する理系学生がはまりやすいポイントを重点的に解説します。

落ちる人に共通する3つの傾向

編集部が体験談を分析すると、落ちる人には大きく3つの共通点が見られました。

1つ目は対策本を1周もせず本番へ臨む人で、形式に慣れていないと時間内に解き切れず、標準的な問題でもボーダーを下回りがちです。

2つ目は性格検査を軽視する人で、能力検査だけ対策して性格を雑に答えると、求める人物像と合わないと判断されることがあります。

3つ目は受検環境を整えない人で、Wi-Fiのみで自宅受検し、試験中の通信切断で再受検できず不合格になるパターンが意外と多いです。

理系は「非言語は解けるから大丈夫」と油断しがちですが、この3点を潰さないと足元をすくわれるので注意してください。

時間配分ミスで失敗するパターン

落ちる人に最も多いのが、時間配分のミスで問題を解き残してしまうパターンです。

ジャパネットのWebテストは各大問が12分前後と短く、非言語の推論や図表で1問に時間をかけすぎると、後半が手つかずで終わります。

その結果、正答率は高くても解答数が足りず得点が伸びないという事態が起きます。

「分からない問題は飛ばす」「迷ったら選んで次へ進む」という判断を瞬時にできるよう、練習段階から本番と同じ制限時間で解いておきましょう。

非言語が得意な理系ほど全問正解を狙って粘りがちなので、解ける問題から取り切る戦略を意識的に身につけることが大切です。

性格検査で落ちる人の傾向

性格検査で落ちる人の典型は、自分を良く見せようとして矛盾した回答をしてしまうパターンです。

性格検査は同じ趣旨の質問が表現を変えて繰り返され、回答の一貫性がチェックされます。

「主体的に動くのが好き」と答えながら後半で「指示がないと動けない」と答えると、矛盾と判定され信頼性が下がります。

また、ジャパネットが掲げる「0%からやり抜く」「ストイックに挑戦する」姿勢と真逆の回答が続くと、企業文化に合わないと見なされる可能性があります。

技術職コース志望者は、研究で培った粘り強さや当事者意識を素直に反映すれば、偽らずとも求める人物像と重なりやすいはずです。

編集部おすすめのジャパネットホールディングスインターンWebテスト対策ロードマップ

ジャパネットのインターンWebテストを突破するには、SPIを軸に言語・非言語をバランスよく仕上げつつTG-WEB形式にも備える対策が欠かせません。ここでは理系学生が研究と両立しながら進められる言語対策・非言語対策の手順と、「答え」を探すより効率的な王道の対策法を編集部の視点で整理します。限られた時間で得点を最大化する設計図として活用してください。

言語分野の対策

言語は語句の意味、文の並べ替え、空欄補充、長文読解が中心で、語彙力と文章構造の把握スピードが問われます。

語彙問題は対策本で頻出語句を覚えるだけで得点が伸びるため、定番のSPI対策本でまず頻出語彙を一通り押さえましょう。

長文読解は「全文精読」ではなく「設問→該当箇所をピンポイント確認」する読み方が攻略のカギです。

TG-WEB形式が出る場合は長文の抽象度が上がるため、SPIより読解に時間がかかる前提で練習しておくと安心です。

言語が手薄になりがちな理系こそ、ここが伸びしろです。毎日30分でも継続して触れることで、本番のスピードと正確性の土台ができます。

非言語分野の対策

非言語はSPI型なら推論・割合・確率・図表の読み取りが頻出で、理系が計算処理で差をつけやすい領域です。

推論は条件を整理して論理的に絞り込む練習を繰り返すと、初見でも素早く解法を組み立てられるようになります。

TG-WEB形式が出る場合は暗号・図形の法則性・展開図といった独特の問題が加わるため、SPI対策だけでは初見で戸惑います。

そこで、SPIの問題集を最低2周してケアレスミスをなくしつつ、TG-WEB対策本にも1周は触れて形式に慣れておく二本立てが有効です。

理系にとっては得点源ですが、スピードと正確さの両立を意識し、確実に7割以上を取り切る精度を作りましょう。

「答え」を探すより効率的な対策法

Webテスト対策で「答え」をネットで探そうとする就活生がいますが、解答集に頼った対策はジャパネットのインターン選考では通用しません

受検者ごとに問題が組み替わる形式では、答えを暗記しても次の問題に適用できず、出回っている「答え」が自分の本番と一致する保証もありません。

性格検査には正解がなく、解答集を見ても点数は上がらないどころか、回答に矛盾が出れば信頼性が下がるリスクすらあります。

研究で時間が限られる理系ほど、「答え」探しに費やす時間を対策本に回し、出題形式に慣れて自力で解くスピードを上げる王道が最短ルートです。

ジャパネットホールディングスインターンのES・面接・GD対策

Webテストを突破した先には、ES・自己PR動画・小論文・面接という総合評価の関門が続きます。ここでは編集部が体験談から確認したESと動画の傾向、ジャパネット特有の小論文への向き合い方、面接で評価される観点を整理します。技術職コース志望の理系学生が研究内容と志望理由をどう結びつけるかも併せて解説します。

ESの傾向と通過のポイント

ESは志望動機や学生時代に力を入れたことといったオーソドックスな設問が中心ですが、加えて自己PR動画の提出が課される点がジャパネットの特徴です。

動画では話す内容だけでなく、表情や熱量といった伝え方も見られるため、原稿の読み上げではなく自分の言葉で語る練習をしておきましょう。

理系学生は研究内容を専門用語抜きで伝える訓練が有効で、通販以外の事業まで理解したうえでの志望動機を示せると他の応募者と差がつきます。

抽象的な「挑戦したい」で終わらせず、自分の研究や技術をジャパネットの内製志向にどう接続するかを具体化することが通過のカギです。

グループディスカッション・小論文対策

ジャパネットのインターン選考では、小論文試験が課される点が大きな特徴です。

体験談では「通信販売のターゲットを若者にも広げていくべきか」といったテーマに800字程度・制限時間1時間で答える形式が報告され、途中で一人ずつ簡易面接に呼ばれる流れもありました。

小論文では結論と理由を簡潔に構造化する力が問われるため、理系は仮説と根拠を整理する研究の作法がそのまま活きます。

普段から同社の事業やニュースに触れ、自分なりの意見を一文で言える状態にしておくと、限られた時間でも論旨の通った文章を書けます。

面接で聞かれる質問

面接では志望動機とガクチカを軸に、「なぜ通販以外も含めてジャパネットなのか」を自分の言葉で説明できるかが鍵になります。

面接の雰囲気は和やかで、学生の個性やコミュニケーション能力が重視される傾向があり、飾らずに人柄を伝えることが大切です。

技術職志望でも、面接官は専門知識の深さだけでなく事業への向き合い方を見ているので、内製で基幹システムやアプリを作る同社の志向を理解しておきましょう。

研究で困難をやり抜いた経験を、ビジネスの挑戦と重ねて語ると説得力が増します。年度によって集団面接になる場合もあるため、簡潔に要点を伝える練習をしておくと安心です。

まとめ:ジャパネットホールディングスサマーインターンWebテストを突破するために

ここまで、ジャパネットホールディングスのサマー・秋・冬インターンで課されるWebテストの傾向・通過率・ボーダー・対策を編集部の視点で検証してきました。最後に、理系学生が28卒の選考を突破するための要点を整理します。

インターンのWebテストは体験談ではTG-WEB形式の報告がある一方でSPIの参考書も有効とされ、SPIを軸にTG-WEBを補う二段構えの対策が最も安全です。出題は言語・非言語・性格検査の3領域で、各大問12分前後と短く、難易度自体は標準的とみられます。

通過率はサマーが3〜4割、秋・冬が4〜5割程度、ボーダーは正答率7割前後が目安で、数値に振り回されず基礎の取りこぼしをなくす姿勢が現実的です。

落ちる人の傾向は「対策本未着手」「性格検査軽視」「受検環境未整備」「時間配分ミス」「性格検査の回答矛盾」に集約されるため、対策本を2周して形式に慣れ、有線LAN環境で受検し、一貫性のある性格検査回答を作りましょう。

Webテストはあくまで入口で、その先には自己PR動画・小論文・複数回の面接という総合評価が続きます。研究や院進準備と並行する理系学生は、非言語を得点源に固めつつ言語を補い、本番2〜3週間前から逆算した短時間集中の演習で通過ラインへ届かせましょう。

28卒のサマー・秋・冬インターンで結果を残せば早期選考ルートに乗れる可能性が高まるため、Webテスト対策を最優先で進め、「0%からやり抜く」当事者意識を研究の経験と重ねて語り、インターンの席を掴み取ってください。なお本選考のWebテスト対策をより詳しく知りたい人は、ジャパネットホールディングスの本選考版の対策記事も併せて確認しておくと、インターンから本選考まで一気通貫で準備を進められます。

この記事を友達におしえる!

LINEで送る ツイートする シェアする URLをコピーする

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます