
HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。
「スターバックスのインターンって店舗体験のイメージが強いけれど、理系の自分が応募して活躍できる場はあるのか」と迷っている人は少なくないはずです。
結論から言えば、スターバックス コーヒー ジャパンはモバイルオーダー&ペイやスターバックス リワード、需要予測・在庫最適化といったデジタル/データ領域を内製で強化しており、情報・数学・統計系の理系学生が力を発揮できるフィールドが確かに存在します。
そして、その入口となるサマーインターンの選考では、本選考と同じくSPI形式のWebテストが課されることが体験談ベースで多く確認されています。
Digmedia編集部では、就活体験談サイトや募集要項を横断的に確認し、スターバックスのインターンWebテストの実態を検証してきました。
本記事では、その検証結果をもとに、28卒向けのサマー・秋・冬それぞれの通過率とボーダーの目安、落ちる人の傾向、そして理系学生が研究と両立しながら最短で突破する対策ロードマップを整理してお届けします。
人気企業ゆえに倍率は極めて高い水準にあるため、Webテストで足切りされない準備を早めに固めることが、早期選考ルートを掴む第一歩になります。
- スターバックスサマーインターンの選考フローと適性検査の位置づけ
- インターンで課されるSPIの種類・形式・試験時間
- サマー・秋・冬別の通過率とボーダーの編集部検証結果
- 理系学生が研究と両立しながら進める効率的な対策法
- 28卒で2026年サマー/秋/冬インターンに応募予定の人
- 情報・数学・統計・電気電子系でデジタル/データサイエンス/モバイルアプリ/CRM/SCMコースを狙う理系学生・院生
- 非言語は得意だが言語が手薄で、SPIの言語対策に不安がある理系の人
- スターバックスのサマーインターンで本選考の早期優遇を狙いたい人
目次[目次を全て表示する]
スターバックスサマーインターン選考の全体像と適性検査の位置づけ
まず押さえておきたいのは、サマーインターンの選考フロー全体の中でWebテストがどの段階に置かれ、どれだけ重い関門になっているかという点です。スターバックスは応募者数が突出して多いため、初期段階の適性検査による絞り込みが本選考以上にシビアになる傾向があります。理系学生にとっては、ここでの得点が研究や学業の合間を縫って確保すべき最優先タスクになります。28卒スケジュールと合わせて全体像を掴んでおきましょう。
サマー・秋・冬の選考フローと28卒スケジュール
スターバックスのインターン選考は「エントリー → ES提出 → Webテスト → 面接(複数回の場合あり) → インターン参加」という流れが基本です。
28卒向けでは、サマーインターンが2026年6〜9月、秋インターンが2026年10〜11月、冬インターンが2026年12〜2027年2月に開催される想定で、シーズンごとに複数の応募ルートが用意されます。
サマーは応募開始が6月頃で、Webテストは応募締切前後に受検する流れになるケースが多いとされています。
院進予定の理系学生は学会や研究の繁忙期と6〜7月のエントリー期が重なりやすいため、研究スケジュールを逆算してWebテスト対策を前倒しで組むことが欠かせません。
サマーで結果を残せなくても、秋・冬で挽回できるよう複数シーズンに応募する戦略を取る学生も多く、各シーズンの締切を一覧化しておくと取りこぼしを防げます。
本選考とインターン選考の違い
本選考とインターン選考の最大の違いは、面接回数と評価の重心にあります。
インターン選考は面接が1〜2回と少なめに設計されるケースが多く、その分WebテストとESによる初期絞り込みの比重が大きくなるのが特徴です。
本選考では人物理解に時間をかける複数回面接が組まれますが、インターンでは限られた工程で多数の応募者をさばくため、適性検査のボーダーを越えられないとES内容に関わらず先へ進めません。
言い換えれば、面接でじっくり評価される本選考より、インターンのほうがWebテスト一発の重みが大きいため、ここで取りこぼさない準備が理系学生にも文系学生にも等しく求められます。
選考フローにおけるWebテストの位置づけ
WebテストはエントリーとES提出のすぐ後に配置され、面接に進めるかどうかを左右する最初の足切りラインとして機能します。
スターバックスは店舗ブランドとしての人気が極めて高く、サマーインターンの倍率は体験談ベースで約100倍とも言われるほど応募が集中します。
その大量の応募者を効率的に絞り込む装置がWebテストであり、ここを通過できなければ面接でホスピタリティや志望度を語る土俵にすら立てません。
デジタルやデータサイエンスのコースを志望する理系学生であっても、入口のSPIは全コース共通で課される前提で準備を進めるのが安全です。
「自分は技術職だから能力検査は楽勝」と油断していると、言語の失点や時間配分のミスで思わぬ足切りに遭うため、コースを問わず最低限の演習量は確保しておきましょう。
スターバックスインターンで実施されるSPIの傾向
続いて、スターバックスのインターンで実際に課されるSPIの中身を検証します。種類・受検方式・出題科目・試験時間を正確に把握しておくことで、対策の方向性がぶれずに済みます。とくに理系学生は非言語が得点源になりやすい一方、言語対策が手薄になりがちなので、科目ごとの配分を意識した準備が通過率を左右します。本選考との傾向の差も合わせて確認しておきましょう。
SPIの種類と受検方式
スターバックスのインターン選考では、SPI(テストセンター形式またはWEBテスティング形式)が出題されたという体験談が多く報告されています。
テストセンター形式の場合は専用会場またはオンラインテストセンターで受検し、WEBテスティング形式の場合は自宅のPCから受検する流れが一般的です。
本選考でもSPIが中心に採用されているため、インターンと本選考で対策が地続きになるのが理系学生にとっては効率的なポイントです。
応募予定のコースでどちらの方式が出たかは、就活体験談サイトを1次ソースとして事前に把握しておくと、本番直前で受検環境の準備に慌てずに済みます。
出題科目と試験時間
SPIは言語・非言語・性格検査の3科目で構成され、能力検査では論理的思考力と言語運用力が測定されます。
受検者の体験談によると、スターバックスでは言語が約30分・非言語が約30分・性格検査が約20分という時間配分のケースが確認されています。
非言語では推論・確率・割合・損益算・速度算・場合の数などが頻出で、数学を扱い慣れた理系学生にとっては比較的得点を稼ぎやすい分野です。
一方で言語は二語の関係・語句の意味・長文読解が中心となり、理系学生が手薄になりやすい語彙系の出題が多いため、ここを落とさない準備が通過率の底上げに直結します。
本選考と同じか・インターン特有の傾向
スターバックスのインターンSPIは、本選考と同じSPIをベースにしているケースが多く、出題科目や難易度の体感に大きな差はないとされています。
ただしインターン選考は応募者数がサマーで最大化するため、同じボーダーでも相対評価の中で上位に食い込む難しさはサマーが最も高い傾向があります。
デジタルやデータサイエンスといった技術職コースでは、性格検査において「新しい技術への好奇心」「自走して学ぶ姿勢」と整合する回答が見られているかが評価につながりやすい点も意識しておきましょう。
本選考に近い緊張感で臨むことが、インターン段階での取りこぼしを防ぐ最善の構えになります。
インターンと本選考でテスト内容が地続きである以上、ここで作った対策の貯金は本選考でもそのまま効いてくるため、早めに着手するほど後半戦が楽になります。
編集部が分析するスターバックスインターンWebテストの通過率とボーダー
ここからはDigmedia編集部が体験談を横断して検証した、通過率とボーダーの目安を提示します。いずれも公式公表値ではなく就活体験談ベースの推定である点を前提に、自分が狙うべき得点ラインを設定する材料として活用してください。サマー・秋・冬でボーダーの上振れ幅が変わるため、応募シーズンに応じた目標設定が重要です。理系学生は得意な非言語で稼ぎ、言語で大きく崩さない設計が現実的です。
通過率の目安(サマー/秋/冬別)
スターバックスのインターンWebテストの通過率は公表されていませんが、編集部の検証ではサマーは応募集中で通過率10〜20%程度、秋・冬は20〜30%程度と推定しています。
サマーインターンは倍率が約100倍とも言われるほど応募が集中するため、Webテストの段階でも厳しい絞り込みが行われると考えるのが現実的です。
秋・冬は応募者数がやや落ち着くぶん通過率が上がる可能性がありますが、本選考直結型プログラムでは選抜が厳しくなり、結局は高水準の得点が必要になります。
通過率の低さに圧倒されず、対策に時間を投じてボーダーを確実に越えることが、人気企業攻略の王道です。
ボーダーと正答率の目安
ボーダーラインも非公表ですが、体験談ではSPIで6〜8割取れていれば落ちる可能性は低いとされており、編集部もこれを一つの基準とみています。
ただしサマーは応募者のレベルが高く相対評価でボーダーが上振れしやすいため、安全圏を狙うなら正答率7.5〜8割を目標にしたいところです。
理系学生は非言語で8割以上を安定して取り、言語で大きく崩さなければ、トータルでこのボーダーを越えやすくなります。
逆に言語を放置すると合計点が伸び悩むため、非言語の貯金を言語で食いつぶさないバランス設計が通過の鍵です。
結果の使い回しはできる?
SPIのテストセンター形式が出題された場合は、過去に他社で受検した結果を使い回せる仕組みがあります。
本命のスターバックスを受ける前に練習企業でテストセンターを受け、手応えの良いスコアを確保しておけばそのまま提出できるため、選考ピーク時の負担を減らせます。
一方、WEBテスティング形式は企業ごとに毎回受検する仕組みのため、結果の使い回しはできず本番一発勝負となります。
研究で多忙な理系学生こそ、テストセンターの使い回しを戦略的に活用し、Webテストの受検回数を最小化してES・面接準備に時間を振り分けると効率的です。
ただし手応えが悪かった結果をそのまま使い回すと足切りに直結するため、納得のいくスコアが取れるまでは練習企業で受け直し、ベストな結果を本命に提出する運用を徹底しましょう。
スターバックスインターンWebテストで落ちる人の傾向と回避策
通過率とボーダーを把握したうえで、次に確認したいのが「落ちる人」に共通する傾向です。編集部が体験談を検証した結果、不合格パターンの多くは実力不足ではなく準備不足や運用ミスに起因していました。とくに研究と並行して就活を進める理系学生は、対策時間の確保と受検環境の整備でつまずきやすいため、典型的な落とし穴を先に潰しておくことが通過率を一段引き上げます。
落ちる人に共通する3つの傾向
スターバックスのインターンWebテストで落ちる人には、大きく3つの共通点があります。
1つ目は対策本に一度も触れずに本番へ臨むケースで、SPIは出題パターンの既知度で得点が大きく変わるため、無対策では確実にボーダーを下回ります。
2つ目は言語を後回しにする理系学生に多く、非言語で稼げても語彙・読解で大きく失点して合計点が伸びないパターンです。
3つ目は受検環境の不備で、Wi-Fiのみの自宅受検で通信が切れ、再受検できず不合格になる事例が意外と多く見られます。
時間配分ミスで失敗するパターン
落ちる人に最も多いのが、時間配分のミスで多くの問題を解き残してしまうパターンです。
SPIは1問あたり1分前後のペースで解く必要があり、推論や長文読解で1問に時間をかけすぎると後半が手つかずで終わります。
正答率が高くても解答数が伸びなければ総合点は下がるため、分からない問題は飛ばし、迷ったら直感で選んで次に進む判断を瞬時にできるよう練習しておきましょう。
理系学生は1問を完璧に解き切ろうとする傾向が出やすいので、研究の精緻さと試験のスピード感を切り替える意識が大切です。
練習段階から本番と同じ制限時間を設定して解くことで、時間切れの感覚を体に覚えさせ、本番では「解ける問題から確実に取る」戦略へ自然に切り替えられるようになります。
性格検査で落ちる人
性格検査で落ちる人の典型は、自分を良く見せようとして矛盾した回答を重ねてしまうケースです。
性格検査には同趣旨の質問が表現を変えて繰り返し登場し、回答の一貫性が崩れると信頼性が低いと判定されます。
技術職コースを狙う理系学生は、「新しい技術を業務外でも学ぶ」「自走して課題に取り組む」といった自社が重視する姿勢と矛盾しない回答を、無理のない範囲で素直に積み上げることが大切です。
嘘で固めるのではなく、自分の特性とスターバックスが求める人物像が重なる側面を自然に答えることが、性格検査を通過する最大のコツです。
性格検査の回答は面接でも参照されるため、検査での回答と面接での発言に食い違いが出ないよう、事前に自己分析で軸を整理してから受検する意識を持ちましょう。
編集部おすすめのスターバックスインターンWebテスト対策ロードマップ
ここからは、研究と就活を両立する理系学生が最短でボーダーを越えるための対策ロードマップを提示します。ポイントは、得点源になりやすい非言語を取りこぼさず固めつつ、手薄になりがちな言語を底上げし、限られた時間を高効率で投下することです。「答え」を探す遠回りな対策ではなく、本番形式に慣れて自力で解く王道を、科目別に整理して解説します。本選考のSPIにもそのまま転用できる投資効率の高い対策です。
言語対策
言語は語彙・二語の関係・長文読解が中心で、短期間で伸びにくい語彙こそ早めに着手すべき分野です。
定番の対策本で頻出語句を一通り押さえるだけで得点が大きく伸びるため、毎日10〜20語ずつ語彙を積み上げる習慣を作りましょう。
二語の関係は「職業と勤務先」「全体と部分」など出題パターンが限られており、型を覚えれば数秒で解ける得点源にできます。
論文や技術文書を読み慣れた理系学生は、読解の論理構造把握は得意なので、語彙の暗記量さえ補えば言語全体が一気に安定します。
非言語対策
非言語は推論・確率・割合・損益算・場合の数が頻出で、理系学生が最も得点を伸ばしやすい分野です。
ただし配点の高い推論は、条件を表や図に整理して論理的に絞り込む独特の処理が必要なため、数学が得意でも形式慣れの演習は必須です。
確率・場合の数は公式暗記だけでは対応できず、樹形図や場合分けの訓練を早期から繰り返すことで安定します。
対策本を最低2周し、ストップウォッチで1問1分のペースを体に染み込ませれば、本番での処理速度が一段上がります。
「答え」を探すより効率的な対策法
ネット上の「答え」を探そうとする就活生がいますが、解答集頼みの対策はスターバックスのインターン選考では通用しません。
テストセンター形式は正答率に応じて出題が組み替わるアダプティブ方式のため、解答を暗記しても次の問題に適用できないからです。
WEBテスティング形式も受検者ごとに出題セットが組まれ、出回っている「答え」が本番と一致する保証はありません。
「答え」を探す時間があるなら、対策本を1ページでも多く解いて自力で解くスピードを上げるほうが、確実に点数につながります。
スターバックスインターンのES・面接・GD対策
Webテストを突破した先には、ES・GD・面接が待っています。インターン段階であっても本選考を意識した質問が飛んでくるため、技術コース志望の理系学生は自分の専門性とスターバックスの事業をどう接続するかを言語化しておく必要があります。デジタルやデータの領域でどう貢献したいかを語れると、店舗体験中心の応募者の中で差別化できます。各選考の傾向を押さえておきましょう。
ESの傾向
ESではガクチカと志望動機に加え、なぜ数あるカフェチェーンの中でスターバックスなのかを明確に語る力が問われます。
理系コース志望なら、モバイルオーダー&ペイやスターバックス リワード、需要予測・CRM・SCMといったデジタル領域への関心を、自分の研究や技術スキルと結びつけて書くと説得力が増します。
店舗体験から得た気づきと、それをデータやアプリでどう改善できるかという視点を併記できると、ホスピタリティとテクノロジーの両面を理解した学生として評価されやすくなります。
抽象的な憧れで終わらせず、具体的な事業領域への貢献意欲まで踏み込むことが通過のポイントです。
GD対策
スターバックスのインターン選考ではグループディスカッション(GD)が実施されるケースがあります。
テーマはカフェ・外食業界の課題や新規事業案など業界知識を前提とした内容が多く、デジタル施策やサステナビリティの観点を持ち込める理系学生は議論で存在感を出しやすいです。
評価されるのは議論をリードする力だけでなく、メンバーの意見を引き出す協調性や、結論へ収束させる論理性です。
無理に司会を取らずとも、データに基づく建設的な発言や論点整理で十分に評価されるため、就活仲間との模擬GDで場慣れしておきましょう。
面接質問
面接ではガクチカ・志望動機に加え、「インターンで何を学びたいか」「入社後どの事業領域に貢献したいか」が深く問われます。
技術職コース志望なら、機械学習やデータ分析のスキルをモバイルアプリやCRMの改善にどう活かすかを、具体例とともに語れる準備をしておきましょう。
「最も印象に残ったホスピタリティ体験」もよく聞かれるため、店舗訪問で気づいたサードプレイスとしての空間づくりやパートナーの接客を、自分の言葉で語れるストックを用意しておくと安心です。
研究で培った課題解決のプロセスを、チームでの協働経験と結びつけて語れると、技術と人物の両面で高い評価を得られます。
まとめ:スターバックス コーヒー ジャパンサマーインターンWebテストを突破するために
ここまで、スターバックスのサマーインターンWebテストについて、編集部の検証結果をもとに種類・通過率・ボーダー・落ちる人の傾向・対策法を整理してきました。最後に、理系学生が28卒のインターン選考を突破するための要点を振り返ります。
スターバックスのインターンWebテストはSPI(テストセンター形式・WEBテスティング形式)が中心で、言語・非言語・性格検査の3科目から構成されます。
通過率はサマーが10〜20%、秋・冬が20〜30%程度と推定され、ボーダーはSPIで6〜8割、安全圏を狙うなら7.5〜8割が目安です。
落ちる人の傾向は「対策本未着手」「言語の放置」「受検環境の不備」「時間配分ミス」「性格検査での回答矛盾」に集約されます。
理系学生は得意な非言語で確実に稼ぎ、手薄になりがちな言語を語彙暗記で底上げすれば、研究と両立しながらでもボーダーは十分に越えられます。
28卒のサマーインターンで結果を残せば、本選考の早期選考ルートに乗れる可能性が高まるため、Webテスト対策を最優先で進め、デジタル・データ領域で活躍する第一歩を確実に掴み取りましょう。