【28卒】不二家サマーインターンWebテストの通過率を編集部が検証！SPIのボーダーと落ちない対策

Digmedia監修者

伊東美奈

HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。

「ミルキー」「カントリーマアム」「LOOK」、そして店頭に立つペコちゃん人形でおなじみの不二家は、製菓事業と洋菓子チェーン事業の二本柱を持つ老舗食品メーカーです。

近年のサマーインターンは理系職種を主眼に置いた設計が目立ち、商品開発・生産技術・品質保証といった研究開発系のコースが用意されています。

そのため、食品科学や農芸化学、応用化学、生物・化学工学を専攻する学生にとっては、自分の研究領域と食品メーカーの現場がどうつながるのかを確かめられる絶好の機会といえます。

一方で、不二家のインターン選考では入口でSPIによるWebテストが課されるケースが多く、ここで一定のボーダーを越えられないと面接にすら進めません。

Digmedia編集部では、就活体験談や採用情報をもとに、不二家サマーインターンの通過率・ボーダー・落ちる人の傾向を検証しました。

この記事では、研究との両立に悩む理系学生でも最短で準備できるよう、28卒スケジュール（サマー6〜9月／秋10〜11月／冬12〜2月）に沿って整理していきます。

不二家サマーインターン選考の全体像と適性検査の位置づけ

不二家のサマーインターンに応募する前に、まず選考がどう流れ、その中でWebテストがどの位置に置かれているのかを掴んでおきましょう。

全体像が分かれば、研究スケジュールの合間にどのタイミングで対策時間を確保すべきかが見えてきます。

ここでは28卒のシーズン別スケジュール、本選考との違い、そして適性検査の役割を編集部視点で整理します。

サマー・秋・冬の選考フローと28卒スケジュール

不二家のインターン選考は「エントリー → ES提出 → Webテスト → 面接・グループワーク → 参加」という流れが基本です。

28卒のサマーインターンは2026年6月頃にエントリーが始まり、締切前後の6月下旬〜7月にWebテストを受検、実施は8〜9月という想定になります。

秋インターンは2026年10〜11月、冬インターンは2026年12月〜2027年2月の開催が見込まれ、シーズンが進むほど本選考直結の色が濃くなります。

理系の研究室配属直後でゼミや実験が立て込む時期と重なるため、サマーは特にエントリー開始の2〜3か月前から逆算して準備を始めるのが安全です。

院進予定者は学会発表や中間報告と日程が衝突しやすいので、受検可能日を早めに確保しておきましょう。

編集部の検証では、サマーで一定の手応えを残した学生に対して秋・冬の早期案内や本選考優遇の連絡が届く流れが繰り返し確認できました。

つまりサマーは単なる体験イベントではなく、本選考に向けた最初の評価ポイントとして動いていると捉えるのが正確です。

本選考とインターン選考の違い

本選考と比べると、インターン選考は面接回数が1〜2回と少なく、その分ESとWebテストでの絞り込みが厳しくなる傾向があります。

本選考は2027年3月から本格化しますが、サマーで好成績を残すと早期選考ルートの案内が届くケースがあり、入口のWebテストを軽視できません。

また本選考では研究内容を深掘りする技術面接の比重が上がりますが、インターン段階ではまず基礎学力をWebテストで測り、土台が整った学生だけを面接に通す設計です。

つまり理系であっても、専門性をアピールする前に汎用的なSPIのボーダーを越える必要があるという点が、本選考との大きな違いになります。

もう一つの違いは選考スピードで、インターンはサマーから冬まで複数回チャンスがある一方、各回の判定はWebテストとESで素早く下されます。

研究の繁忙期と重ならないシーズンを選んで応募する戦略も取れるため、自分の研究スケジュールと相性の良い時期を見極めて出願するとよいでしょう。

選考におけるWebテストの位置づけ

不二家のインターンWebテストは、ESと並ぶ一次の足切りとして機能しています。

どれだけ研究テーマが魅力的でも、Webテストのボーダーを下回ればES本文に関わらず落ちる仕組みだと考えておくのが現実的です。

逆にいえば、ここを安定して通過できれば、理系学生が得意とする論理的な思考や研究での試行錯誤の経験を、面接やグループワークで存分に発揮できる土俵に立てます。

編集部としては、Webテストを「自分の専門性を見てもらうための入場券」と捉え、最優先で仕上げることを推奨します。

研究やバイトで時間が取りにくい人ほど、ES執筆や面接対策の前にまずWebテストを片付けて足切りリスクをゼロにする順番を意識すると、後の準備が一気に楽になります。

不二家インターンで実施されるSPIの傾向

不二家のインターンで課されるWebテストはSPI形式が中心とされ、種類と科目を正しく把握することが対策の出発点になります。

SPIは受検方式によって特徴が異なるため、自分がどの形式で受けるのかを案内メールで早めに確認しておきましょう。

ここでは種類・受検方式、出題科目と試験時間、そしてインターン特有の傾向を順に見ていきます。

SPIの種類と受検方式

不二家のインターンでは、専用会場で受けるテストセンター形式、または自宅PCで受けるWEBテスティング形式のSPIが用いられるのが一般的です。

テストセンターは画面の難易度が回答状況に応じて変化するアダプティブ方式で、正答を重ねるほど高難度の問題が出る仕組みです。

WEBテスティングは自宅受検のため利便性が高い反面、電卓使用を前提とした計算問題が増える傾向があります。

どちらになるかは案内メール次第なので、形式が判明したらその方式に合わせた練習に切り替えるのが効率的です。

出題科目と試験時間

SPIの出題科目は言語・非言語・性格検査の3つで構成されます。

テストセンターでは言語と非言語を合わせて約35分、性格検査は別枠で約30分が標準的な配分です。

理系学生は非言語の推論・割合・確率を得点源にしやすい一方、言語の語彙や長文読解が手薄になりがちな点に注意が必要です。

研究で英語論文に触れる機会が多い院生でも、SPIの日本語語彙問題は別物なので油断は禁物です。

非言語で稼ぎ、言語で大きく崩さないバランスを作れれば、ボーダー越えはぐっと現実的になります。

性格検査は時間こそ長めですが、深く考え込むより直感で素直に答え続けるほうが一貫性が保ちやすいため、能力検査ほど構えなくて問題ありません。

本選考と同じか・インターン特有の傾向

不二家は本選考でもSPIを採用しているとされ、インターンと本選考で出題系統が大きく変わることは少ないと考えられます。

そのためサマーで一度SPIに本気で取り組んでおけば、本選考の準備をほぼ前倒しできるのが理系にとって大きなメリットです。

インターン特有の傾向としては、商品開発・生産技術・品質保証といった理系コースでは、Webテストに加えて簡単な技術課題や志望理由の記述が組み合わさる場合があります。

とはいえ評価の入口はあくまでSPIなので、まずは能力検査を仕上げてから周辺課題に手を広げる順番が無駄になりません。

サマーで使ったSPIの実力は秋・冬、そして本選考まで一貫して効いてくるため、一度の対策で複数シーズン分の備えになるのは理系学生にとって時間効率の面で大きな利点です。

編集部が分析する不二家インターンWebテストの通過率とボーダー

通過率とボーダーは公式非公表のため、ここでは就活体験談や同業大手の傾向から編集部が推定した「目安」を示します。

数字を鵜呑みにするのではなく、自分が確保すべき得点ラインの感覚を掴むために使ってください。

シーズン別の通過率、ボーダーと正答率、結果の使い回しの3点を検証します。

通過率の目安（サマー/秋/冬別）

編集部の検証では、ペコちゃんやミルキーといった知名度の高さから応募が集中するサマーの通過率は20〜30%程度、秋・冬は30〜40%程度が一つの目安と考えられます。

特に近年のサマーは理系限定の枠が中心で、食品科学・農芸化学・栄養系の学生が集まるため、母集団のレベルが高い点に注意が必要です。

理系同士の競争になるぶん、非言語が得意なだけでは差がつきにくく、言語まで含めた総合点で上位に入れるかが通過の分かれ目になります。

冬は本選考直結型が増え、応募者がやや絞られるものの選抜の質は上がるため、通過率の数字以上に手応えのある準備が求められます。

編集部としては、シーズンごとの通過率の上下に一喜一憂するより、どの時期でも安定して7割を出せる実力を先に作るほうが結果的に近道だと考えています。

ボーダーと正答率

食品・製菓業界大手のボーダーは正答率6〜7割が目安とされ、不二家のインターンも同水準と見るのが妥当です。

母集団のレベルを踏まえると、安全圏を狙うなら正答率7割以上を最低ラインに置いて準備するのがおすすめです。

テストセンターは得点が回答難易度にも左右されるため、単純な正答数だけでなく、難しい問題に挑む姿勢も結果に影響します。

性格検査に「正答率」はありませんが、品質へのこだわりや消費者目線といった不二家の価値観と一貫した回答ができているかが評価軸になる点は押さえておきましょう。

能力検査でボーダーを越えても、性格検査の一貫性を欠くと足切りされる場合があるため、両方をセットで仕上げる意識が欠かせません。

テスト結果の使い回し

テストセンター形式の場合、他社で受けたSPIテストセンターの結果を不二家に使い回すことが可能です。

研究で多忙な理系学生にとって、手応えの良いスコアを一度作っておけば選考ピークの負担を大きく減らせるのは見逃せない利点です。

一方、WEBテスティング形式は企業ごとに毎回受検する仕組みのため、使い回しはできません。

サマーまでに他社のテストセンターで良いスコアを確保しておけば、それを不二家にも提出でき、実験や学会と重なる時期でも余裕を持って動けます。

ただしテストセンターは自分の正確なスコアが分からない仕組みのため、手応えが悪かった回は使い回さず再受検を検討し、より良いスコアでの応募を目指しましょう。

不二家インターンWebテストで落ちる人の傾向と回避策

編集部が体験談を分析すると、Webテストで落ちる人にはいくつかの共通パターンがあり、理系学生ほど陥りやすい落とし穴も存在します。

原因を先に知っておけば、同じ失敗を避けるだけで通過率は確実に上がります。

ここでは共通する3つの傾向、時間配分ミス、性格検査での失敗を解説します。

共通する3つの傾向

落ちる人に共通するのは、まず対策本を一度も解かずに本番へ臨むパターンです。

「研究で数式は毎日使うからSPIの非言語も余裕」と考えて無対策で受け、独特の出題形式に戸惑って時間切れになるのは理系に多い失敗です。

2つ目は言語を捨てて非言語だけに頼るパターンで、語彙や長文で大きく失点すると総合点でボーダーに届きません。

3つ目は受検環境の不備で、自宅のWi-Fiが不安定なまま受検し、通信切断で再受検不可になるケースです。

この3つは対策本1周・言語の最低限の補強・有線LANの確保で確実に防げます。

裏を返せば、特別な才能がなくても準備の有無だけで結果が分かれるということなので、忙しい理系学生でも対策の費用対効果は非常に高いといえます。

時間配分ミス

SPIは1問あたりの制限時間が短く、1問に固執すると後半が手つかずで終わります。

理系学生は1つの問題を完璧に解こうとする傾向が強く、「正確だが遅い」ために得点が伸びないケースが目立ちます。

研究では時間をかけて厳密に詰めるのが正しくても、SPIでは「解ける問題から確実に取る」割り切りが必要です。

練習段階からストップウォッチで時間を計り、分からない問題は潔く飛ばす判断を体に覚え込ませましょう。

本番では確実に取れる問題を積み上げる戦略に切り替えるだけで、得点は大きく安定します。

時間切れで未回答を量産するより、捨て問を見極めて取れるところを確実に拾うほうが、結果として正答数もスコアも伸びると覚えておきましょう。

性格検査で落ちる人

性格検査で落ちる人の典型は、自分を良く見せようとして回答に矛盾を生むパターンです。

同じ趣旨の質問が表現を変えて繰り返されるため、一貫性のない回答は信頼性が低いと判定されます。

研究職・技術職志望では、地道さや品質への責任感、チームでの協働姿勢といった素養が見られやすい点も意識しておきましょう。

不二家が求める消費者目線や品質へのこだわりと真逆の回答が続くと、企業文化に合わないと判断される恐れがあります。

自分を偽らない範囲で、求める人物像と重なる側面を素直に答えるのが通過の近道です。

編集部おすすめの不二家インターンWebテスト対策ロードマップ

ここからは、研究と両立しながらでも回せる対策の進め方を、編集部が推奨する順番で紹介します。

限られた時間で成果を出すには、得意分野を伸ばすより手薄な分野を底上げするほうが効率的です。

言語対策・非言語対策・効率的な進め方の3ステップで整理します。

言語分野の対策

理系学生にとって伸びしろが大きいのが言語分野で、ここを底上げできるかが総合点を左右します。

語彙・二語の関係は対策本で頻出パターンを覚えるだけで得点が伸びるため、スキマ時間に暗記系を回すのが効率的です。

長文読解は全文精読ではなく、段落ごとの要旨を素早く掴むスキミングを身につけましょう。

英語論文を読む院生は構造把握には慣れているので、その読み方を日本語の設問対応に転用すると上達が早まります。

1日15分でも継続すれば、本番でのスピードと正確性の土台ができます。

言語は短期間でも伸びやすい分野なので、非言語が得意な理系ほど言語の底上げで一気に総合点を伸ばせるのが編集部の見立てです。

非言語分野の対策

非言語は理系の得点源ですが、推論や場合の数などSPI特有の出題形式には専用の慣れが必要です。

大学の数学とは異なり、短時間で典型解法を即座に当てはめる処理速度が問われる点を理解しておきましょう。

割合・損益算・比率は表に整理して解く型を作り、確率は1問あたりの時間を短く設定して反復します。

研究で扱う統計や計算とは別物と割り切り、対策本を2周して解法パターンを定着させるのが確実です。

得意分野だからこそ、満点近くを安定して取れる状態まで仕上げて言語の不足を補いましょう。

WEBテスティングでは電卓を使えるため、手計算の速さより立式の正確さと電卓操作の慣れがスコアを左右する点も理系は意識しておくと有利です。

「答え」を探すより効率的な対策法

ネットで「答え」を探す就活生もいますが、解答集頼みの対策は不二家のインターン選考では通用しません。

テストセンターは受検者ごとに問題が組み替わるアダプティブ方式で、暗記した解答は次の問題に使えないからです。

WEBテスティングも企業ごとに出題が変わるうえ、性格検査には正解そのものが存在しません。

結局、出題形式に慣れて自力で解くスピードを上げる王道練習が最短ルートで、答え探しの時間を演習に回すほうが確実に点数につながります。

不二家インターンのES・面接・GD対策

Webテストを越えた先には、ES・グループディスカッション・面接が待っています。

理系コースであっても、研究の話だけでなく業界理解や志望度を問われるため、早めの準備が必要です。

ESの傾向、GD対策、面接質問の3点を押さえておきましょう。

ESの傾向

不二家のインターンESでは、志望動機と学生時代に力を入れたことが中心に問われます。

理系の場合は研究内容をかみ砕いて説明する設問が出ることもあり、専門外の読み手にも伝わる平易な言葉で書く力が評価されます。

志望動機では、製菓事業（ミルキー・カントリーマアム・LOOK・ホームパイ等）と洋菓子チェーン事業（ケーキ・ペコちゃん）の二本柱、山崎製パングループという立ち位置を踏まえた切り口が有効です。

商品開発・品質保証・生産技術のどのコースで、自分の研究や強みをどう活かしたいかを具体的に書けると説得力が増します。

研究テーマと志望コースの接点を一文で示せると、専門性と志望度の両方を同時にアピールでき、限られた文字数でも印象に残ります。

GD対策

不二家のインターンではグループディスカッションが実施される場合があり、新商品企画やブランド活用がテーマになりやすい傾向です。

理系学生は論理性で貢献しやすい反面、消費者目線のアイデア出しや他者の意見を引き出す協調性も同時に見られます。

無理に司会を取らなくても、議論の前提を整理したり、結論に向けて発言をまとめたりする動きで十分評価されます。

就活仲間との模擬GDで場慣れし、時間配分を意識した立ち回りを練習しておきましょう。

研究室のゼミで発表や議論に慣れている人は、その論点を整理して結論へ導く力がそのままGDで強みになるため、臆せず発言していくのがおすすめです。

面接質問

面接ではガクチカと志望動機に加え、研究内容や、それをどう仕事に活かすかが問われます。

「なぜ食品メーカーの中で不二家か」「商品開発と生産技術のどちらに関心があるか」など、理系コース特有の深掘りに答えられる準備が必要です。

原材料価格の高騰や国内市場の縮小、品質・安全への要求の高まりといった業界課題に、自分なりの見解を持っておくと回答に厚みが出ます。

研究で困難を乗り越えた経験を、課題解決のプロセスとして語れるよう整理しておきましょう。

結論から話すPREP法を意識すると、技術的な内容でも論点がぶれず、面接官に伝わりやすい説明になります。

まとめ：不二家サマーインターンWebテストを突破するために

不二家のサマーインターンは商品開発・生産技術・品質保証など理系職種を主眼とした設計が中心で、入口ではSPIによるWebテストが課されます。

通過率の目安はサマー20〜30%・秋冬30〜40%、ボーダーは正答率6〜7割が目安で、母集団のレベルを踏まえると7割以上を狙う準備が安全です。

理系学生が落ちる主因は、無対策での受検・言語の手薄さ・時間配分ミス・性格検査の矛盾に集約されます。

得意な非言語を満点近くまで磨きつつ、伸びしろの大きい言語をスキマ時間で底上げするのが、研究と両立しながら通過率を上げる近道です。

テストセンター形式なら結果の使い回しも活用し、多忙な実験・学会シーズンの負担を前倒しで軽くしておきましょう。

サマーで仕上げたSPIの実力は秋・冬、そして本選考まで一貫して効くため、早めに着手した分だけ後半の選考が大きく楽になります。

28卒のサマーで結果を残せば、本選考の早期選考ルートにつながる可能性が高まります。研究で培った論理的思考を武器に、まずはWebテストの入場券を確実に手にしてください。