朝日新聞社のWebテストはどう対策する?編集部が分析する玉手箱の出題傾向と合格ライン

朝日新聞社のWebテストはどう対策する?編集部が分析する玉手箱の出題傾向と合格ライン

記事をお気に入り登録する

記事のお気に入りに登録

「記事のお気に入りに登録」のご利用にはログインが必要です。

会員登録がお済みでない方

無料会員登録
伊東美奈
Digmedia監修者
伊東美奈

HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。

朝日新聞社は、新聞というジャーナリズムの中核を担いながら、デジタルメディア・出版・イベント、さらにはメディア研究開発やIT基盤といった技術領域へと事業の幅を広げている総合メディア企業です。情報を取材し、編集し、社会へ届ける一連のプロセスを技術で支える人材が必要とされ、記者やビジネス職だけでなく、理系を主対象とした技術部門の採用にも力を入れています。

その朝日新聞社の本選考では、選考の途中から後半にかけてWebテストや適性検査が課されるという体験談が複数報告されています。テスト種類としてはSPI形式での実施報告が中心ですが、就活全体で広く出題される玉手箱が課される可能性も否定できないため、本記事では「玉手箱(SPI等の可能性も含む)」という幅を持たせた前提で対策を整理していきます。

編集部が公式FAQや就活体験談を読み解いたところ、朝日新聞社はWebテストの点数で機械的な足切りを行うのではなく、あくまで参考情報として扱うというスタンスを公表していました。つまりWebテスト単体での合否判定色は薄いものの、難関企業ゆえに母集団のレベルが高く、ここで大きく崩すと不利になることは間違いありません。

とりわけ理系の技術部門は、記者・ビジネス部門とは選考フローやステップ数が異なる可能性があり、研究や院試と並行しながら準備を進める必要があります。この記事では、朝日新聞社のWebテスト(玉手箱・SPI等)の出題傾向・試験時間・ボーダーの目安から、理系が効率よく仕上げる対策ロードマップ、ES・面接の傾向までを、編集部が競合各社の情報を突き合わせて分析しました。

数値はいずれも就活体験談ベースの目安であり、年度や職種によって実施されるテストやボーダーが変わる点を前提に読み進めてください。

この記事を読んでわかること
  • 朝日新聞社の本選考で課されるWebテストの種類(玉手箱・SPI等)と受検方式の目安
  • 言語・計数(非言語)・英語・性格検査の科目構成と試験時間の傾向
  • 「足切りではなく参考」という公式スタンスとボーダーの目安
  • 研究と両立できる対策ロードマップと理系向けの逆算スケジュール
  • 記者・ビジネスと異なる技術部門のES・面接で評価される観点
この記事をおすすめしたい人
  • 朝日新聞社の本選考(技術職・研究職・総合職の理系採用)でWebテスト対策を始めたい人
  • 研究と両立しながら朝日新聞社のWebテスト対策を効率化したい理系学生
  • 非言語を得点源にしつつ、手薄になりがちな言語の取りこぼしを防ぎたい人
  • 記者・ビジネスとは異なる技術部門の選考フローを把握したい院生(修士)

朝日新聞社の選考と適性検査の全体像

このセクションでは、朝日新聞社の事業や求める人物像を理解したうえで、選考全体の流れとWebテストの位置づけを整理します。編集部が体験談を突き合わせたところ、Webテストや適性検査は選考の途中から後半に配置される報告が目立ち、いわゆる序盤の一括足切りとは性格が異なることが見えてきました。理系は技術部門で記者・ビジネスとは別フローになる可能性があるため、早めに全体像を掴んでおくことが、研究と並行した時間配分のうえでも重要になります。

朝日新聞社の事業・求める人物像と選考の特徴

朝日新聞社は、新聞・デジタルメディア・出版・イベントなどを展開する総合メディア企業で、近年はメディア研究開発やIT本部といった技術領域に注力しています。

求める人物像としては、社会への課題意識や好奇心、発信力を重視し、多様な視点や背景を強みとみなすダイバーシティ志向が公式に打ち出されています。

理系であれば、研究で培った論理的思考や粘り強さを、新しい技術で情報を伝え社会課題を解決する技術部門の業務に重ねやすい点が特徴です。

選考では、専門スキルだけでなく「メディア×技術」への関心や、自分の強みを報道・配信基盤にどう活かすかという視野が問われる傾向があり、特定の専門に閉じない柔軟さが評価されます。

朝日新聞社の選考フロー(エントリー〜内定)

朝日新聞社の本選考は、エントリーシート(ES)提出から始まり、複数回の面接を経て内定に至る多段階の構成です。

技術部門の24卒体験談では、ES → 1次面接 →(職種によりグループディスカッション)→ 2次面接 → 3次面接 → 筆記試験・Webテスト・適性検査という流れが報告されています。

記者・ビジネス・技術といった部門ごとにステップ数や順序が異なる可能性があり、Webテストが選考の途中〜後半に置かれる点が、序盤で一気に絞る企業とは異なる特徴です。

技術部門の24卒は修士1年を対象に2月中旬〜3月中旬で実施という報告もあり、院生は研究の山場と選考期が重なる前提で、早めに動き出すと安心です。

選考全体のなかでWebテストが占める位置づけ

朝日新聞社のWebテストは、公式FAQで「点数で足切りはせず参考情報程度」と明言されており、合否を単独で決めるものではないと考えられます。

つまりWebテスト単体の合否判定色は薄い一方で、難関企業ゆえに母集団のレベルが高く、極端な低得点は印象面でマイナスに働きかねません。

面接や筆記試験と組み合わせて総合的に評価される設計のため、Webテストは「足を引っ張らない水準を確実に確保する」スタンスで臨むのが現実的です。

理系は研究で時間が取りづらいなかでも、Webテストは短期集中で得点を伸ばしやすい領域なので、早めに片づけて面接対策に時間を寄せるのが効率的です。

朝日新聞社で実施される玉手箱の出題傾向

このセクションでは、朝日新聞社のWebテストがどの形式で、どんな科目・時間構成になっているのかを体験談ベースで整理します。編集部が複数の情報源を突き合わせた限り、本選考で明確に多いのはSPI形式の報告ですが、玉手箱として明記した一次ソースは確認できませんでした。そのため、玉手箱を想定する場合も言語・計数・英語・性格の4領域を汎用的に準備しておくのが安全という結論に至っています。

朝日新聞社のWebテストの種類と受検方式(テストセンター/自宅受検)

朝日新聞社の本選考Webテストは、体験談ベースではSPI形式の報告が中心で、玉手箱(SHL社)として明記した公式ソースは確認できていません。

玉手箱を想定する場合の受検方式は、企業から送付されるURLに自宅PCでアクセスして期限内に受ける自宅受検(Web型)と、会場で受けるテストセンター型の2方式があります。

自宅型と会場型で問題形式そのものはほぼ同じとされ、自宅型では電卓の使用が可能なため、計算環境を本番に近づけて練習しておくと安心です。

朝日新聞社向けには、まずSPI対策を軸に据えつつ、玉手箱の図表読み取り形式にも一通り触れておく「二段構え」で準備するのが、理系にとってムダの少ない進め方になります。

出題科目と試験時間(言語・非言語・性格検査)

玉手箱は一般に「言語・計数(非言語)・英語・性格検査」の4領域構成で、英語は企業や職種により課される場合があります。

各科目は同一形式の問題を高速・大量に処理する設計で、目安として1科目あたり10〜20分前後で多数の問題を解く形が一般的です。

SPI形式で実施される場合は言語・非言語・性格が中心で、職種によって英語が加わるという体験談もあり、いずれにせよ時間配分が得点を大きく左右します。

理系は計数(非言語)で先行しやすい一方、性格検査や英語、言語の読解で取りこぼすと総合点が下がるため、得意科目に偏らず全領域を均す意識が大切です。

玉手箱ならではの頻出問題の傾向

玉手箱の計数では、図表の読み取りや四則逆算が中心で、表やグラフから必要な数値を素早く拾い、短時間で処理する力が問われます。

言語では、長文に対して設問の主張が「正しい/誤り/本文からは判断できない」のいずれかを選ぶ趣旨把握型が頻出とされ、設問の論理を正確に追う読み方が求められます。

同じ形式が連続するため、最初の数問で解き方のパターンを固定できれば一気にペースが上がる一方、不慣れだと時間切れになりやすい構造です。

SPI形式で受検する場合は、非言語の推論・割合・速さなど標準的な出題が中心になるため、玉手箱とSPIの双方の頻出パターンに軽く触れておくと、どちらが出ても落ち着いて対応できます。

朝日新聞社のWebテストのボーダーと正答率の目安

このセクションでは、朝日新聞社のWebテストでどの程度の正答率が必要とされるのかを、採用倍率の高さと合わせて整理します。前提として公式は「足切りではなく参考」と明言しており、数値はすべて就活体験談ベースの目安です。編集部が情報を突き合わせた限り、ボーダー自体は極端に高くない一方、報道職を中心に倍率が非常に高いため、油断できない難関だと考えられます。理系が安全圏で通過するための目標感を掴んでください。

朝日新聞社のボーダーラインの目安

朝日新聞社のWebテストのボーダーは、競合記事の推定では概ね5〜6割程度とされますが、これはあくまで体験談ベースの目安で確証はありません。

玉手箱一般の水準としては、内定者で言語8〜9割・計数6〜7割正答という体験談が引用されることがあり、上位通過を狙うならこのあたりが目標感の参考になります。

公式が「足切りはせず参考程度」とする以上、満点を狙うより、取れる問題を確実に取り切って大崩れを避ける姿勢が現実的です。

理系は計数で稼ぎやすいぶん、言語や性格検査で大きく崩さないことが安定通過の鍵で、形式に慣れて取りこぼしを減らせば6〜7割は十分に狙える水準です。

朝日新聞社の採用倍率と通過の難易度

朝日新聞社の就職難易度は5.0/5.0と評価されることがあり、情報・通信/メディア業界でもトップクラスの難関とされます。

採用倍率は会社非公表ですが、就活会議会員ベースで約15倍という参考値があり、報道職では数百倍級(650倍を突破した事例の記事もある)といった高倍率の言及も見られます。

学歴フィルターの明示はないものの、結果として難関大出身者の比率が高い傾向が指摘されており、母集団のレベルは高いと考えておくべきです。

Webテストのボーダー自体は高くなくても、ここで脱落するとより重視される面接・筆記の土俵に立てないため、理系も「確実に通過する前提」で準備するのが現実的です。

テスト結果の使い回しはできる?

Webテストの結果を他社へ流用できるかどうかは、受検方式や提供形態によって変わります。

朝日新聞社向けに企業ごとに送付されるURLで自宅受検する形式の場合は、その企業専用の受検となり、別企業へ結果を使い回すことは基本的にできないと考えるのが無難です。

テストセンター型で結果を共有できる仕組みとは前提が異なるため、朝日新聞社向けには朝日新聞社向けとして一度受け切る想定で準備しておきましょう。

理系は複数企業を併願するなかで受検スケジュールが重なりがちですが、使い回し前提で計画を組むとリスクが大きいため、本命企業ごとに一通り通せる状態を作っておくのが安全です。

編集部が分析する朝日新聞社Webテスト対策ロードマップ

このセクションでは、研究や院試と並行して動く理系学生が、限られた時間で朝日新聞社のWebテストを仕上げるための手順を提案します。編集部の視点では、玉手箱もSPIも形式が決まっているぶん「正しい問題集を選び、形式に慣れ、逆算でスケジュールを組む」だけで通過確率を大きく引き上げられます。やみくもに量をこなすより、得点源と弱点を切り分けて短時間で仕上げる進め方が効率的です。

玉手箱対策におすすめの問題集・進め方

対策はまず、SPIと玉手箱の双方に対応した市販の問題集を用意し、言語(趣旨把握・読解)と計数(図表読み取り・四則逆算・推論)の解法パターンを覚えることから始めます。

同じ形式が連続する試験なので、1冊を繰り返し解いて型を体に入れるほうが、複数冊を浅く広く解くより効果的です。

計数が得意な理系は非言語を短時間で固め、手薄になりがちな言語の読解や、職種によっては英語に時間を回す配分が向いています。

朝日新聞社はメディア企業のため、対策の合間にニュースや社会課題への関心を高めておくと、後段のESや面接にも直結し、一石二鳥で準備が進みます。

練習できるアプリ・模試サービス

Webテストは出題数が多く時間が短いため、本番形式で時間を計りながら解く練習が欠かせません。

スマホアプリやWeb上の模試・問題演習サービスを使えば、研究の合間のスキマ時間でも図表読み取りや四則逆算の反復ができます。

本番同様に電卓・計算用紙を手元に置き、1問あたりの制限時間を意識して解くと、時間切れのリスクを下げられます。

模試形式で一度通しの正答率を測り、言語・非言語・英語のどこで取りこぼしているかを把握してから弱点に絞ると、短時間でも効率よく得点を底上げできます。

逆算した対策スケジュールの組み方

理系は研究や院試と並行するため、Webテスト対策は本選考の受検時期から逆算して計画を立てるのが現実的です。

技術部門は修士1年対象に2〜3月で動く報告があるため、目安として受検の2〜3週間前から1日30分〜1時間の演習を確保し、最初の1週間で形式に慣れ、残りで弱点補強と模試の総仕上げに充てる流れが組みやすいです。

院生(修士)は研究の山場と選考が重なりやすいので、まとまった時間が取れる早い段階で型を固めておくと、直前に慌てずに済みます。

Webテストは短期集中で仕上げ、配分をES・面接対策に寄せるのが、朝日新聞社の選考全体で見たときの最適な時間の使い方です。

朝日新聞社のES・面接対策

このセクションでは、朝日新聞社のWebテストを越えた先に待つES・面接で評価される観点を整理します。新聞社らしく、課題意識・社会への問題意識・文章力・取材姿勢が評価軸となり、人物重視で志望度が深く見られるのが特徴です。編集部の視点では、理系学生も「なぜメディアか・なぜ朝日新聞社か」を自分の言葉で語れるかが分かれ目になります。Webテストを早く片づけ、この人物評価のパートに準備時間を厚く配分することが通過の近道です。

朝日新聞社のESの傾向と通過のポイント

朝日新聞社のESは、志望動機・やりたい仕事・自己PRが軸で、新聞社らしく課題意識や社会への問題意識、文章力が評価されます。

「なぜメディアなのか」「朝日新聞社で何を伝え、どんな課題を解決したいのか」への具体性が問われ、ありきたりな志望理由では通過しづらくなります。

理系であれば、メディア研究開発やIT本部で「技術で報道・配信をどう支えたいか」という視点を盛り込むと、技術部門の志望理由として説得力が増します。

通過ESが各就活サイトに多数掲載されているため、文章構成や論点の立て方を参考にしつつ、自分の研究や経験と結びつけた独自性を出すことが大切です。

一次・二次面接で聞かれる質問

一次・二次面接では、学生時代の取り組みや人柄を掘り下げる質問と、メディア・社会課題への関心を問う質問が中心になります。

「学生時代に力を入れたこと」「関心のある社会課題」に加え、職種によってはグループディスカッションで議論への姿勢や発信力が見られる場面もあります。

理系は研究内容を専門外の面接官にもわかりやすく説明する力が見られるので、結論から平易に話す準備をしておくと安心です。

技術部門ではポートフォリオや専門性、「メディア×技術」への関心が問われる傾向があるため、自分の技術がどう報道や配信に活きるかを語れるようにしておきましょう。

最終面接で評価される観点

最終面接では、これまでの面接で語った志望動機やメディアへの問題意識に一貫性があるか、人物としての魅力があるかが総合的に見られます。

朝日新聞社で何を成し遂げたいのかという長期的なビジョンを、自分の研究や経験と結びつけて語れるかが評価の分かれ目です。

理系の場合は、新しい技術で情報を伝え社会課題を解決するという同社の方向性に対し、自分の専門がどう貢献できるかを具体的に語れると説得力が高まります。

最終面接は入社意欲や人柄の最終確認の場でもあるため、これまで伝えてきた軸をぶらさず、落ち着いて自分の言葉で話すことが大切です。

朝日新聞社のWebテストに関するよくある質問

このセクションでは、朝日新聞社のWebテストについて、理系学生から特に多く寄せられる疑問に編集部が答えます。対策の開始時期や難易度、落ちる原因といった不安は、事前に整理しておくだけで動き出しがスムーズになります。いずれも体験談ベースの傾向をもとにした回答なので、自分の選考スケジュールや得意・不得意と照らし合わせながら、準備の参考にしてください。

対策はいつから始めるべき?

朝日新聞社のWebテスト対策は、本選考の受検時期の2〜3週間前から始めれば間に合うケースが多いとされます。

ただし玉手箱もSPIも形式に慣れるほど有利になるため、研究が忙しい理系は早めに1冊通しておくほうが直前に焦らずに済みます。

技術部門は修士1年対象に2〜3月で動く報告があるため、院生は年明け前後には型を固め、直前は模試での確認に絞る進め方がおすすめです。

Webテストを早く片づけられれば、その分をES・面接対策に回せるため、トータルでの通過確率が上がります。

朝日新聞社のWebテストは難しい?

Webテスト単体の難易度は、SPI・玉手箱として標準的な範囲で、ボーダーも5〜6割程度の目安と極端に高いわけではありません。

ただし出題数に対して時間が短いため、形式に不慣れだと最後まで解き切れず、実力より低い得点になりやすい点が難所です。

公式が「足切りではなく参考」とする以上、Webテストそのものより、報道職を中心とした採用倍率の高さとESや面接での絞り込みのほうが難関になります。

理系は計算が得意な一方、言語や英語、性格検査で崩すと総合点が下がるため、苦手領域を放置しないことが大切です。

落ちる原因は?

Webテストで実力を出し切れない主な原因は、形式に慣れておらず時間切れになることと、苦手科目で大きく失点することの二つです。

玉手箱もSPIも、解き方のパターンを固定できていないと一気にペースを崩しやすい構造になっています。

もっとも、朝日新聞社はWebテストを参考情報と位置づけているため、より落ちやすいのはESの課題意識や志望度の浅さ、面接での一貫性のなさといった人物評価の側面です。

理系は計算が得意でも、言語・英語やESの文章力を軽視すると足元をすくわれるため、Webテストは確実に通過しつつ、人物評価の準備に重心を置くことが取りこぼしを防ぐポイントです。

まとめ:朝日新聞社のWebテストを最短突破するために

朝日新聞社の本選考は、ESと複数回の面接を軸に、選考の途中から後半でWebテスト・適性検査を組み合わせて総合的に人物を評価する構造です。テスト種類は体験談ベースではSPI形式の報告が中心で、玉手箱が課される可能性も含めて言語・計数・英語・性格の4領域を汎用的に準備しておくのが安全です。公式は「点数で足切りはせず参考程度」と明言しており、Webテスト単体の合否判定色は薄いものの、就職難易度5.0や報道職で数百倍級ともいわれる高倍率を踏まえると、ここで取りこぼす余裕はありません。理系学生にとっては、得意な計数を確実に固めつつ、手薄になりがちな言語や英語、性格検査までバランスよく仕上げ、形式に慣れて時間切れを防ぐことが通過の前提条件になります。技術部門は記者・ビジネスとフローが異なり、修士1年を対象に2〜3月で動く報告もあるため、研究や院試と並行しながらWebテストは2〜3週間の短期集中で片づけ、課題意識・文章力・「メディア×技術」への関心を問うESや面接に時間を厚く配分する逆算の進め方が、最短突破への近道です。なお本記事の倍率やボーダーの数値はいずれも就活体験談ベースの目安であり、年度や職種によって実施テストや基準が変わる可能性がある点を前提に、最新の募集要項と自分の選考状況に合わせて準備を進めてください。

この記事を友達におしえる!

LINEで送る ツイートする シェアする URLをコピーする

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます