東京消防庁のSPIがボロボロでも受かる可能性はある？編集部が挽回の余地を解説

Digmedia監修者

伊東美奈

HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。

東京消防庁の消防官Ⅰ類（適性検査方式）では、1次試験の能力検査としてSPI3が課されます。受検を終えた直後に「手応えがボロボロだった」「非言語がほとんど解けなかった」と不安になる受験者は、編集部が見る限り毎年少なくありません。

しかし、手応えがボロボロだったことと、実際に不合格になることは同じではありません。SPIは体感と実際の得点がズレやすいテストであり、さらに東京消防庁の選考はSPIの点数だけで決まる仕組みではないからです。

この記事では、東京消防庁のSPIで手応えを崩した人に向けて、それでも受かる可能性が残る根拠、結果待ち期間にやるべきこと、万一不合格だった場合のリカバリーまでを編集部が解説します。

読み終える頃には「落ちたかもしれない」という不安を、次の行動に変換できる状態になっているはずです。

東京消防庁のSPIで「ボロボロだった」と感じる人が多い理由

まず押さえたいのは、東京消防庁のSPIで手応えを崩す受験者が多いのは、テストの構造上ある意味当然だということです。編集部が受検形式を整理すると、「ボロボロに感じやすい仕組み」が最初から組み込まれていることがわかります。ここでは体感が悪くなりやすい3つの構造的な理由を解説します。

テストセンター方式は「解けない問題」に必ず出会う

東京消防庁の消防官Ⅰ類（適性検査方式）の能力検査は、SPI3-U（テストセンター方式）で実施されます。テストセンター方式は受検者の解答状況に応じて出題が変わる仕組みとされており、正解を重ねるほど手応えの重い問題に進みやすくなります。

つまり「後半になるほど難しく感じた」という体感は、順調に得点できているサインである可能性すらあるのです。

全問スラスラ解けたという受験者のほうがむしろ少数派で、「解けない問題に出会うのが普通」という前提を持っておくと、体感のブレに振り回されにくくなります。

非言語の時間切れは大半の受験者が経験する

SPIの非言語（数的処理）は、1問あたりにかけられる時間が短く、推論や図表の読み取りなど思考量の多い問題が続きます。時間内に全問をじっくり解き切れる受験者はごく一部です。

「最後は勘でマークした」「途中で時間が足りなくなった」という経験は、合格者でも珍しくないとされます。時間切れの経験だけを根拠に「ボロボロだった」と判断するのは早計です。

重要なのは全問正解ではなく、解ける問題を確実に取れていたかどうかです。

消防試験の緊張は民間受検の比ではない

民間企業のSPIと違い、東京消防庁の試験は年間の受験機会が限られています。「ここで失敗したら1年待ち」というプレッシャーの中で受けるため、普段どおりの感覚で解けず、体感が実際よりも悪く記憶されがちです。

緊張下では「解けた問題」より「解けなかった問題」の記憶が強く残る傾向もあります。受検直後の自己評価は、実際の出来より2〜3割悪く見積もられていると考えて、いったん冷静になりましょう。

手応えボロボロでも受かる可能性がある3つの根拠

次に、体感が最悪でも合格の可能性が残る根拠を編集部が整理します。ポイントは「体感と得点のズレ」「相対評価という仕組み」「ボーダーの非公開性」の3つです。いずれもSPIというテストの性質に根ざしたもので、気休めではなく構造的な話として理解しておく価値があります。

根拠1：SPIは体感と実際の得点がズレやすい

前述のとおり、テストセンター方式は解答状況に応じて問題が変わるとされるため、「難しかった＝できていない」とは限りません。難問に苦戦した記憶が強くても、序盤〜中盤の標準問題を確実に取れていれば、得点は一定水準に達している可能性があります。

編集部としては、受検直後の体感で合否を予想すること自体に意味がないと考えます。自己採点ができないテストである以上、結果は発表日まで確定しません。

根拠2：合否は受験者全体の中での相対的な位置で決まる

採用試験は、決められた合格点を超えれば全員受かる絶対評価ではなく、受験者の中で上位に入れるかという相対評価の側面が強いとされます。つまり自分がボロボロだと感じた年は、他の受験者にとっても手応えの重い年だった可能性があります。

特にSPIに不慣れな公務員志望者が多く受ける試験では、民間就活でSPIを受け慣れた層との差がつきやすく、基礎問題を取れているだけで相対的な位置は悪くないケースがあります。

根拠3：ボーダーは非公開で「何割で落ちる」は誰にも断定できない

東京消防庁はSPIの通過基準や配点を公表していません。一般にSPIは正答率6〜7割が目安とされますが、これはあくまで民間就活を含めた一般論であり、年度・受験者数・採用予定人数によって実際のラインは変動すると考えられます。

ネット上の「〇割ないと落ちる」という情報は根拠のない推測が大半です。非公開の基準を根拠に諦めるのは合理的ではありません。正確な情報は最新の受験案内と公式発表で確認しましょう。

なお、近年の東京消防庁Ⅰ類は合格者数が増加傾向にあると伝えられており、倍率も緩和方向にあるとされます。「例年より通りやすい局面かもしれない」という視点も、悲観に傾いた頭を冷やす材料になるはずです。

東京消防庁の選考はSPIだけで決まらない：総合判断のしくみ

東京消防庁の合否は、SPIの点数単独ではなく複数の評価要素の総合判断で決まります。ここを理解すると「SPIボロボロ＝即不合格」という思い込みが崩れます。令和8年度の消防官Ⅰ類（適性検査方式）を例に、SPI以外の評価要素を編集部が整理します。

1次はSPIに加えて論文・資格経歴評定がある

消防官Ⅰ類（適性検査方式）の1次試験は、SPI3-Uによる能力検査・性格検査に加えて、課題式の論文試験（600字以上800字程度・1時間）と、資格・経歴評定が実施されます。

資格・経歴評定では、所持資格やスポーツ・音楽などの経歴が評価対象になるとされます。つまりSPI以外にも得点源が用意されており、能力検査の失点を他の要素が支える余地があります。

論文の手応えが良かった人、評価対象の資格・経歴を提出できた人は、その分を含めて総合的に判断されます。

最終合格は1次・2次の総合判断で決まる

東京消防庁の最終合格は、1次試験と2次試験（身体・体力検査、個人面接）の結果を総合的に判断して決定されます。1次を通過してしまえば、SPIの出来に関係なく2次で評価を積み上げるチャンスがあります。

消防官の採用では、体力・健康度・人物面が重視されるのは職務の性質上当然です。筆記が振るわなくても、2次で挽回する設計上の余地が残されていると考えられます。

性格検査と面接の一貫性も評価材料になる

SPI3には性格検査が含まれており、その結果は面接の参考資料として使われることが一般的とされます。性格検査には点数の高低という概念がなく、能力検査がボロボロでも性格検査の価値は失われません。

むしろ性格検査の回答と面接での受け答えに一貫性があるかどうかが見られるとされるため、結果待ちの期間に自己分析を深めておくことが、そのまま2次対策になります。

【セルフ診断】あなたの「ボロボロ」は本当に危険水域か

「ボロボロだった」という自己評価には、実際に危険なケースと、単なる体感の悪さにすぎないケースが混在しています。編集部で切り分けのためのチェックリストを作成しました。当てはまる項目を数えて、自分の状況を客観視してみてください。

危険度が低い「体感ボロボロ」のサイン

次の項目に当てはまるなら、体感が悪いだけで得点は残っている可能性があります。

特に「後半ほど難しかった」は、テストセンター方式では順調に進んだ受験者に起こりやすい現象とされます。悲観する材料にはなりません。

対策を見直すべき「実力ボロボロ」のサイン

一方、序盤の基礎問題から手が止まった、推論の解法パターンをそもそも知らなかった、非言語の半分以上を勘でマークした、という場合は準備不足の可能性が高いといえます。

この場合も今回の合否を勝手に確定させる必要はありませんが、結果がどうであれ次の受験機会に向けた基礎固めを今日から始めるのが正解です。SPIの実力は民間併願でも他の消防本部の受験でもそのまま使えます。

診断結果に関係なくやるべきことは同じ

チェックの結果がどちらに寄っていても、受検後にやるべき行動は共通しています。合格していた場合に備えて2次試験の準備を進めること、そして不合格だった場合の受験計画を用意しておくことです。

体感の良し悪しで行動を止めてしまうのが最悪のパターンです。あわせて、どの分野で時間が足りなかったか、どのタイプの問題で手が止まったかを、記憶が新しいうちにメモしておくと、次の一手の精度が上がります。次のセクションから、具体的な動き方を解説します。

結果待ち期間にやるべきこと：2次試験対策の前倒し

令和8年度の消防官Ⅰ類（適性検査方式）では、1次試験の合格発表から2次試験まで約2週間しかありませんでした。つまり発表を見てから準備を始めると、体力検査にも面接にも間に合わない恐れがあります。編集部としては、結果待ち期間こそ2次対策のゴールデンタイムだと考えます。

体力検査7種目のトレーニングを始める

東京消防庁の2次試験では、1km走、反復横とび、上体起こし、立ち幅とび、長座体前屈、握力、腕立て伏せの体力検査が実施されます。種目が公表されているため、対策は今日から可能です。

筋力・持久力は数日では伸びません。SPIの結果を待つ数週間を走り込みと自重トレーニングに充てるだけで、2次試験の準備度は大きく変わります。

合格発表後に慌てるライバルに対して、結果待ち期間に動いた人は確実に先行できます。トレーニングには不安な気持ちを紛らわせる効果もあり、精神衛生の面でも一石二鳥です。

面接カードと想定問答を仕込む

2次試験の口述試験は個人面接です。志望動機、消防官を目指す理由、東京消防庁を選ぶ理由、体力面の自信、ストレス耐性などは定番の確認事項と考えられます。

結果待ち期間に「なぜ消防官か」「なぜ東京消防庁か」を800字程度で言語化しておくと、面接直前の負荷が激減します。SPIの出来への不安を、面接準備という生産的な作業で上書きしましょう。

健康・身体面のコンディションを整える

2次試験には視力（矯正視力を含め0.7以上、かつ一眼それぞれ0.3以上）などの身体基準や、胸部X線・心電図等の健康度検査が含まれます。睡眠・食事・体調管理も立派な2次対策です。

視力が基準ぎりぎりの人は、矯正手段の準備や眼科での確認を結果待ち期間に済ませておくと安心です。詳細な基準は必ず最新の受験案内で確認してください。

また、2次試験は身体・体力検査と面接をあわせて所要4時間程度の長丁場とされています。当日を万全の状態で迎えるためにも、生活リズムを試験時間帯に合わせて整えておく準備は、地味ながら確実に効いてきます。

本当に不合格だった場合のリカバリールート

最悪の結果だった場合も、消防官への道が閉ざされるわけではありません。東京消防庁には同一年度内の別の受験機会があり、他の消防本部や民間就活という選択肢もあります。編集部が現実的なリカバリールートを3つ整理します。

ルート1：東京消防庁の教養試験方式・第2回を受ける

東京消防庁の消防官Ⅰ類には、SPIを使う適性検査方式のほかに教養試験方式があり、令和8年度は第2回試験が9月に実施される日程が公表されています。適性検査方式で不合格でも、同じ年度内に教養試験方式で再挑戦する道が残されています。

教養試験は知能分野27題・知識分野13題の計40題とされ、SPIの言語・非言語で鍛えた力は知能分野にそのまま活きます。実施回や併願可否の詳細は年度により変わる可能性があるため、最新の受験案内で必ず確認してください。

ルート2：他の消防本部・公務員試験に展開する

消防は自治体ごとに採用試験が行われており、東京消防庁以外にも政令市や各市町村の消防本部が独自日程で試験を実施しています。日程が重ならない本部を組み合わせれば、同じ年度内に複数回挑戦できます。

SPIや教養試験の学習は他本部の試験と重なる部分が大きく、東京消防庁向けの勉強が無駄になることはありません。募集時期・試験内容は本部ごとに異なるため、各自治体の採用ページで確認しましょう。

ルート3：民間就活でSPIの経験を回収する

SPIはもともと民間採用で最も広く使われる適性検査です。東京消防庁のために積んだSPI対策は、民間企業のテストセンター受検でそのまま通用します。

消防一本に絞らず民間を併願しておくと、精神的な余裕が生まれ、翌年度の再挑戦も落ち着いて準備できます。「公務員か民間か」を二択にせず、SPIを共通投資として両にらみで進めるのがDigmedia編集部のおすすめです。

次回に活かす：ボロボロを繰り返さないSPI対策

最後に、今回の経験を次の受験機会につなげるための対策を整理します。ボロボロの原因は大きく「演習不足」「時間配分」「形式への不慣れ」の3つに分解できます。原因別に手を打てば、同じ失敗を繰り返す確率は大きく下げられます。

原因別・立て直しの優先順位

編集部が推奨する立て直しの優先順位を表にまとめました。自分の失敗原因に近い行から着手してください。

特に非言語は、パターン学習と時間管理の両輪がそろって初めて得点が安定します。

民間併願で「本番経験」を積むという発想

東京消防庁のSPIは受験機会が限られますが、民間企業のSPIは1シーズンに何度も受検機会があります。民間併願は内定の保険になるだけでなく、本番形式のSPIを実戦で経験できる最高の練習台にもなります。

テストセンターの空気に慣れているかどうかは、当日のパフォーマンスに直結します。消防専願の人ほど、練習目的での民間受検を検討する価値があります。

仕上がりは模擬試験の点数で「見える化」する

「ボロボロかどうか」を体感で判断してきたこと自体が、今回の不安の根本原因です。次の受験機会に向けては、模擬試験や問題集の正答率という客観的な数字で仕上がりを管理しましょう。

具体的には、2週間に1回のペースで時間を計った模擬演習を行い、分野別の正答率を記録します。一般に目安とされる正答率6〜7割のラインに対して、自分がどの位置にいるかを常に把握できていれば、本番の体感に振り回されることはなくなります。

数字で管理する習慣は、民間就活のWebテスト対策でもそのまま使える汎用スキルです。

まとめ

この記事では、東京消防庁のSPIで手応えがボロボロだった人に向けて、受かる可能性が残る根拠と、結果待ち期間の動き方、不合格時のリカバリーまでを編集部が解説しました。

テストセンター方式のSPIは体感と得点がズレやすく、合否は相対評価と総合判断で決まります。論文・資格経歴評定・2次試験と、SPI以外の評価要素も用意されているため、手応えの悪さだけで結果を決めつける必要はありません。

やるべきことは明確です。結果待ち期間に体力検査7種目のトレーニングと面接準備を前倒しし、万一に備えて教養試験方式の第2回・他本部・民間併願というリカバリールートを確保しておくことです。

手応えの悪さは行動を止める理由にはなりません。今日から動いた人が、発表日にどちらの結果が出ても最短で次に進めます。最新の日程・基準は必ず東京消防庁の受験案内・公式サイトで確認してください。