
HRteamに新卒入社。 キャリアアドバイザーの経験を経てマーケティング事業へ異動。 アドバイザー時代にサービス立ち上げや人材開発、人事の業務に携わり、現在では「Digmedia」のメディア運営責任者を担っている。
研究経験は、成果の大きさだけでなく、課題をどう捉え、どのように工夫し、何を学んだかを伝えられるガクチカです。この記事では、既存の研究ガクチカ例文8選に加えて、例文の改善ポイント、研究から学んだことの伝え方、成果が出ていない場合の書き方を紹介します。
研究経験はガクチカになる?例文を読む前に押さえたいポイント
研究をガクチカにする場合、専門的な研究内容を詳しく説明することよりも、自分の役割と行動を明確にすることが重要です。実験の失敗、文献調査、研究室での協力、発表資料の改善など、研究の過程には具体的に語れる場面があります。「研究テーマ→課題→自分の工夫→結果・学び」の順に整理すると、専門外の採用担当者にも伝わりやすくなります。
| 経験 | アピールできる力 | 伝えるポイント |
|---|---|---|
| 実験の失敗を改善 | 課題解決力 | 原因を調べて条件を変えた行動 |
| 文献・データの調査 | 分析力 | 情報を比較した判断基準 |
| 共同研究 | 協調性 | 自分の担当と調整したこと |
| 研究発表 | 伝達力 | 相手に合わせて説明を工夫したこと |
面接では必ずといっていいほど、学生時代に頑張っていたこと・注力していたことを聞かれます。
それは、今まで経験したことを活かせているのか、また、人柄やスペックはどのようなものなのかを把握するためです。
今回は「理系が評価される」という部分に照準を合わせ、ガクチカの書き方や、例文などもご紹介します。
注意すべき点などもあわせて説明していますので、作成する際にはぜひ参考にしてください。
理系の強みを最大限にアピールできるようなガクチカを目指しましょう。
・理系が評価される研究活動のガクチカを書く方法
・面接官がガクチカから知りたいこと
・研究活動をガクチカに使うメリット
・研究活動のガクチカの構成
・理系が評価される研究活動のガクチカを書く方法について知りたい人
・面接官がガクチカから知りたいことを知りたい人
・研究活動をガクチカに使うメリットについて知りたい人
・研究活動のガクチカの構成について知りたい人
【ガクチカで研究】学生時代に力を入れたこと
「ガクチカ」とは、「学生時代に力を入れたこと」を指します。
主に最後に通った教育機関での経験が重視されるため、大学生は大学時代、専門学生は専門学校時代、高校卒業後すぐに就職する場合は高校時代の活動がガクチカとなります。
特に大学生にとっては、高校時代の活動を強調することは避けるべきで、大学での取り組みをアピールするべきです。
コロナ禍で特筆すべき活動が少ない場合でも、その中での工夫や小さな成果は重要であり、それをどう前向きにアピールできるかが鍵となります。
ガクチカにおいて「強い」や「弱い」という概念はあまり意味がなく、どのようにその経験を語るかが重要です。
成果や結果よりも、その過程での挑戦、行動、学びを詳細に説明することが求められます。
たとえば、単に「3ヶ月アメリカに留学した」と伝えるのでは不十分です。
「何を目的に留学したのか、その目的を達成するためにどのような困難に直面し、それをどのように克服したか、どのような価値ある学びを得たか」を明確に書く事が大切です。
こうする事で、自分がどのような思考や行動をする人物かを効果的に示す事ができ、企業の採用担当も結果ではなく過程の学びを評価しているので好印象を与える事が出来ます。
ガクチカは、学生の人柄や価値観、個性、そして努力の過程を示すものであり、企業がその学生が組織の雰囲気や求める職種に適性があるかどうかを見極めるための重要な情報源となります。
特に、どのような困難に直面し、どのように取り組んだかといった過程や姿勢が重視されます。
一方、自己PRは、学生が持つ強みや長所を具体的な経験をもとに示し、それを入社後にどのように活かして活躍できるかを伝えるものです。
過去の経験は、その強みの裏付けとして重要な役割を果たします。
【ガクチカで研究】テーマが研究の時のメリット
ここまで、そもそもガクチカとは何かを解説しました。
研究活動をガクチカに使うことは理系の武器になるだけではなく様々なメリットがあります。
以下で研究活動をガクチカに使うメリットについて解説します。
メリットは以下の6つです。
目的やゴールが明確でガクチカに反映させやすい
成果に関わらず過程を詳しく話しやすい
研究内容で差別化しやすく面接で話を広げやすい
志望動機に繋げることもできる
研究の内容を評価されることもある
スケジュール管理力などもアピールできる
目的やゴールが明確でガクチカに反映させやすい
メリットの1つ目は「ガクチカに反映させやすい」ということです。
後述する研究活動を題材にしたガクチカの構成には「結論・動機・目標・課題・行動・結果・学び」の要素が必要になります。
アルバイトやサークルのガクチカではこれらの要素の1つ以上は不鮮明になりがちです。
しかし、研究活動では全ての要素が明確になっています。
例えば動機は研究背景、目標は解明したいこと、といった様に研究をガクチカに対応させやすいのです。
成果にかかわらず過程を詳しく話しやすい
研究をガクチカに選ぶことは、成果にかかわらず話しやすいというメリットもあります。
というのも、ガクチカは過程で得たこと・考えたことなどが重要で、大事なのは成果ではなく過程だからです。
研究は成果に至るまでの期間がより長期にわたるため、その過程ではさまざまなことがあります。
そのため過程で得たこと・考えたことは、比較的話しやすいのです。
一方でアルバイトやサークル活動などの定番ネタは、研究と比べると成果に至るまでの期間が短い傾向にあります。
そのためエピソードから何らかのことをアピールしようとしても、なかなか思いつかないということがしばしばあります。
しかし研究では、長い過程のなかでさまざまなことを考えますし、新たに気づかされることも多いです。
成果にかかわらず話せる分、「わかりやすい成功体験がない…」と困っている人にもおすすめです。
研究内容で差別化しやすく面接で話を広げやすい
2つ目のメリットは「面接で話を広げやすい」ことです。
ガクチカの鉄板はサークルとアルバイトです。
サークルやアルバイトといったありきたりなガクチカと比較して、研究活動は個人でテーマが異なるため、面接官の関心を惹き、話を広げやすい傾向があります。
面接官から研究内容について、純粋な疑問を投げられることもあります。
しかし、面接官がピッタリその分野の専門的な知識を持っていることは少なく、普段から研究していることを話すだけなので受け答えは比較的簡単です。
研究活動は理系就活生にとって、学生時代に最も力を入れた経験です。
深く掘り下げて説明できるため、内容に厚みが出て説得力のあるアピールになります。
苦労や工夫したポイントを具体的に盛り込めるため、エピソードに困らず、努力や粘り強さを効果的に伝えやすく、面接官に印象付けやすくなるでしょう。
志望動機に繋げることができる
3つ目のメリットは「志望動機に繋げることができる」ことです。
自分の専門分野や近い分野の研究職を志望している人のメリットになります。
ガクチカで研究活動を取り上げることで「大学で研究したことを生かしたい」という志望動機に説得力を持たせることができます。
具体的には、志望動機で「〇〇分野を大学で研究しているため、学んだことを生かせる御社の研究職を志望しています」と述べ、ガクチカでは研究活動を取り上げるといった流れになります。
研究の内容を評価されることもある
理系の場合は、ややガクチカにおいて特殊な性質があります。
それは研究の「内容自体を評価されることがある」ということです。
企業は基本的にガクチカを通してどのようなスキルや考え方を身につけたか、工夫をしたかについて見ています。
しかし、理系の場合は研究の内容や企業の活動内容と関連している場合、研究内容自体が評価されることもあります。
研究をしていく上で、身につけた自分の強みや研究を通して学んだことを関連付けて話すことができれば、面接官の印象に残りやすくなるでしょう。
よって、理系の方はガクチカの過程を詳しく話す、特に研究について話すことがより重要であると言えます。
スケジュール管理力などもアピールできる
研究活動をガクチカとして活用する大きなメリットは、単に専門知識や技術だけでなく、スケジュール管理力や優先順位の設定能力など、多様なスキルをアピールできる点です。
理系学生は、研究室での実験や論文執筆に加え、アルバイトや授業、就職活動といった複数のタスクを同時にこなす必要があります。
このように多忙な中で効率的に時間を管理し、締切を守りながら質の高い成果を出すことは、どんな職場でも求められる重要な能力です。
就職活動で避けて通れないガクチカ(学生時代頑張ったこと)。理系学生にとって、研究活動は強力なアピール材料ですが、伝え方を間違えると魅力が半減してしまいます。
以下の記事では、企業が求めるポイントを押さえつつ、あなたの実験・研究活動の「過程」と「学び」を最大限に引き出し、採用担当者に響くガクチカを作成するための具体的な書き方、構成、そして例文を徹底解説しています。
【ガクチカで研究】選考時の評価ポイント
面接官が学生時代に力を入れたことについて必ずと言っていいほど質問してくるのはなぜなのでしょうか。
その理由は大きく分けて3つあり、それぞれの要点を押さえておくことでより面接官が求めている答えを回答することができます。
就活において面接官に良い印象を与えることは非常に重要なポイントともいえるので、下記の3点をそれぞれ一緒に確認していきましょう。
- 就活生の強みや長所を把握したい
- 就活生の人柄を知りたい
- モチベーションの源泉が知りたい
就活生の強みや長所を把握したい
まず面接官が学生時代に力を入れたことを聞いてくる理由の1つとして、その学生の強みが何なのかを知りたいということが挙げられます。
強みを知ることで、その強みを自社で活かすことができるか、つまり自社とマッチするかどうかを知りたいのです。
強みが希望する会社と全くマッチしていない場合、「就職しても活躍できないかもしれない」という印象を与えるだけでなく「そもそも企業の研究をしていない」とみなされる可能性もあります。
必ず、自分の強み・学生時代に力を入れたことの中でも、可能な限り企業とマッチする内容を含めて紹介することを心がけましょう。
就活生の人柄を知りたい
企業が学生時代に力を入れたことを聞いてくる理由の1つに、人柄を知るためということもあります。
人柄を知ることで自社の雰囲気になじめるか、どこの配属が良いかなどを見極めているのです。
いくら企業とはいえ、採用担当も人間です。
企業の雰囲気に合っている人材を採用したい、そして可能ならば自分と波長が合いそうな人材を採用したいと考えているはずです。
長く働くにあたって、多少のスキルの差はあまり関係ありません。
TOEICの点数が5点程度違うだけで、合否に影響はありません。
長く、協調性を持って、自社でやりがいを持ち、チームになじんで働いてくれる人材を企業は欲しがるので、人柄を知ろうとしているのです。
努力や成長の過程を知りたい
学生時代に力を入れたことを通じて、どのように成長したかも企業は知りたがっています。
困難があった時にどう対応するか、ストレス耐性を見ているということも理由の1つであり、どのような困難を乗り越えたかは非常に知りたいことでしょう。
特にアルバイトやサークルなどで問題が発生した際に、どのように工夫し、乗り越えたかについて経験がある人は絶対に述べるようにしましょう。
学生時代に力を入れたことだけを紹介するだけでなく、それを通してどのように成長したのかについて積極的に自分から述べることを大切にしましょう。
モチベーションの源泉が知りたい
面接官は、研究に関するガクチカ(学生時代に力を入れたこと)を通じて、就活生の興味・モチベーション、そして研究を続ける理由や行動の背景を把握しようとしています。
研究には、情報収集や実験の細かな記録といった、地道で根気のいる作業が多く伴います。
そうした“泥臭い”作業にどう向き合い、乗り越えてきたかという姿勢から、就活生の本質ややる気の源を見極めているのです。
また、研究に取り組む過程での具体的なエピソードを聞くことで、学生がどのようなモチベーションを持っているのか、そして希望する職種でやりがいを感じられるかどうかも確認しています。
研究経験でアピールできる強み一覧
| 研究中の経験 | アピールできる強み | ガクチカで伝えるポイント |
|---|---|---|
| 実験の失敗原因を分析した | 課題解決力 | 原因をどう切り分け、改善策を試したか |
| 仮説を立てて検証した | 論理的思考力 | 仮説の根拠と検証方法をどう選んだか |
| 研究を継続した | 継続力 | 停滞したときに何を見直したか |
| 共同研究で役割を分担した | 協調性 | 意見の調整や役割分担で自分が担ったこと |
| 発表資料を改善した | 伝える力 | 聞き手に合わせて何を変えたか |
※実際に経験した行動に合う強みを選び、事実に基づいて書きましょう。
【ガクチカで研究】研究を取り上げる際に伝えるべき内容
研究をガクチカとして伝える際には、単に研究の内容を説明するのではなく、なぜその研究に取り組み、どのような課題に直面し、どう工夫したのかを明確にすることが重要です。
採用担当者は研究の専門性だけでなく、研究に取り組む姿勢や考え方、行動の過程から学生の強みを知ろうとしています。
ここでは、研究をガクチカにする際に押さえておきたい5つのポイントを紹介します。
研究内容の選定理由
研究をガクチカにする場合は、まず「なぜその研究テーマを選んだのか」を明確にしましょう。
研究内容の選定理由には、自分の興味や価値観、問題意識などが表れます。
例えば、社会課題の解決に関心を持ったことや、授業を通じて特定の分野に興味を持ったことなどが挙げられます。
「教授に指定されたから」「研究室で決まっていたから」という場合でも、そのテーマに取り組む中で何に関心を持ち、どのような目標を設定したのかを整理するとよいでしょう。
研究を選んだ理由と、その後の行動がつながっていることが大切です。
工夫点
研究活動をガクチカとしてアピールする際には、自分なりに工夫したことを具体的に伝える必要があります。
研究では、実験や調査を進める中で、予想外の結果や課題が生じることがあります。
その際に、どのように原因を分析し、改善策を考え、実行したのかを説明しましょう。
例えば、実験結果のばらつきを減らすために条件を整理したことや、アンケートの回答率を高めるために質問内容を見直したことなどが挙げられます。
単に「工夫しました」と書くのではなく、何を、なぜ、どのように変えたのかを示すことで、行動の具体性が高まります。
苦労した経験を入れる
研究をガクチカで使用する際には、特に「苦労した経験」を盛り込むことが重要です。
研究には多くの試行錯誤がつきものであり、その過程で直面した困難や挫折を具体的に描写することで、忍耐力や問題解決能力をアピールできます。
たとえば、実験が何度も失敗し、データが思うように得られなかった場合、その原因をどう分析し、改善したのかを伝えるとよいでしょう。
成果/結果
研究活動の結果についても、できるだけ具体的に説明しましょう。
研究の成果は、必ずしも論文発表や受賞などの大きな実績である必要はありません。
実験方法を改善できたことや、仮説を検証して新たな課題を発見したことも成果として伝えられます。
ただし、実際には得られていない成果を記載することは避け、事実に基づいて説明しましょう。
研究から学んだこと
ガクチカの最後には、研究活動を通じて何を学んだのかを伝えます。
例えば、失敗を繰り返しながら改善した経験であれば継続力や課題解決力、チームで研究を進めた経験であれば協調性などをアピールできます。
重要なのは、学んだことが研究中の具体的な行動から自然につながっていることです。
さらに、その学びを入社後の仕事でどのように活かしたいのかまで伝えられると、採用担当者が活躍する姿をイメージしやすくなります。
研究経験をガクチカにする6ステップ
- STEP 01 結論 研究で何に力を入れたか
- STEP 02 動機・目標 なぜ取り組んだか
- STEP 03 課題 どのような困難があったか
- STEP 04 行動・工夫 自分が何を変えたか
- STEP 05 結果 どのような進展があったか
- STEP 06 学び 仕事にどう活かせるか
※成果が出ていない場合は、現時点での進捗や改善した点を結果として整理しましょう。
【ガクチカで研究】構成
研究をテーマにしたガクチカを書く際は、採用担当者が内容を理解しやすい順番で説明することが重要です。
特に研究は専門的な内容になりやすいため、最初に結論を伝え、その後に課題や行動を説明する構成が適しています。
- 結論:学生時代に力を入れた研究活動
- 動機:研究に取り組んだ理由
- 目標:研究を通じて達成したかったこと
- 課題:研究を進める中で直面した問題
- 行動:課題を解決するために工夫したこと
- 結果・学び:得られた成果と身につけた力
この順番で整理すると、研究の背景から自分の行動、学びまでを一貫して説明できます。
ただし、文字数が限られている場合は、研究の専門的な説明を短くし、自分の行動や工夫に文字数を使うことを意識しましょう。
【ガクチカで研究】評価される理系向けガクチカ
研究活動をガクチカにする場合、単に研究成果を説明するだけでは、自分の強みが十分に伝わらないことがあります。
研究の結果だけでなく、そこに至るまでの行動や考え方を具体的に伝えることが重要です。
ここでは、評価につながりやすい研究ガクチカの特徴を紹介します。
結果よりもプロセスを大事にしたガクチカ
研究活動では、必ずしも期待した成果が得られるとは限りません。
しかし、ガクチカでは結果の大きさだけでなく、課題に直面した際にどのように考え、行動したのかを伝えることが重要です。
例えば、実験が失敗した際に原因を分析し、条件を変更して再検証した経験は、課題解決力や論理的思考力のアピールにつながります。
成果が出ていない場合でも、試行錯誤の過程を具体的に説明すれば、自分の強みを伝えることができます。
研究内容そのもの以外のエピソードを用いたガクチカ
研究活動をガクチカにする場合、実験や分析以外の経験も題材になります。
例えば、研究室内での役割分担、後輩への指導、研究発表の準備、共同研究での意見調整などが挙げられます。
こうした経験を通じて、協調性やリーダーシップ、コミュニケーション能力をアピールできます。
研究の専門性だけでなく、周囲とどのように関わり、課題を解決したのかを示すことも効果的です。
%%related_311092$$
【ガクチカで研究】理系ガクチカの例文8選
では、実際に例文を見てみましょう。
今回は賞を獲得した場合、成果が得られたときを例にしたサンプルをご紹介します。
ガクチカは「結論→動機→目標→課題→行動と結果→学び」の順に沿って作成するとわかりやすい文章となります。
フォーマットではないので、すべての要素を必ず文章にする必要はありません。
評価されやすくなる点・注意すべき点に気をつけて上記の構成を盛り込むと、より伝わりやすいガクチカとなるでしょう。
どんな文章にすればいいかわからない、という際には以下の例文を参考にしてください。
例文1:研究で成果を出した
私が大学でもっとも力を入れていたことは研究です。
小さいころから、気になったものはとことん調べる性格だったため、大学に入ってからは研究に没頭していました。課題となる研究テーマは○○という物質に関するもので、将来的に医療へと貢献できる研究です。
しかし、私の専攻している分野ではないので知識がなく、最初はどのように研究を行えばよいかわからない状態でしたが、成果を出すべく諦めずに継続しました。私はまず知識を増やすため、さまざまな書籍を探したり、学部の異なる学生や教授に聞いたりなどして、まずその分野の理解を深めました。
その結果、専攻している分野でも応用できる知識が増えたので、あらゆる角度から物事を検証することができるようになったのです。知識を吸収するための努力をおこたることなく、継続するという経験ができたのは、私にとって大きな強みとなっています。
※以下の改善版例文は書き方を示すための架空のモデルケースです。実際の経験・数値・成果に置き換えて活用してください。
私は大学で、樹脂材料の耐久性を高める研究に力を入れました。実験開始当初は、同じ条件でも測定結果にばらつきが生じ、改善の効果を判断できないことが課題でした。そこで、温度や試料の保管時間などの条件を一つずつ記録し、結果への影響を比較しました。さらに、研究室の先輩と記録方法を見直し、測定手順を統一しました。その結果、再現性のあるデータを得られるようになり、条件による耐久性の違いを説明できました。この経験から、成果を急ぐのではなく、原因を分解して検証する重要性を学びました。
この例文の評価ポイント・添削解説
成果が出た事実だけでなく、ばらつきの原因を切り分けた行動が明確。研究成果の数値は、実際に確認できる場合だけ追記しましょう。
評価につながるポイント:専門外の知識を自ら補った点が伝わります。ただし、成果を出した例として使うなら、研究の進捗や検証結果を具体的に補うと題名との整合性が高まります。
改善するなら:調査した資料、相談相手、検証方法と実際に得られた結果を、自分の経験に合わせて示しましょう。
例文2:学会発表で賞をもらった
私は、いかに物事を分析し、わかりやすく伝えられるかに重点を置いています。
専門分野以外の人にも自らのアイデアを理解してもらい、さまざまな意見に対し倫理的な説明をすることが、研究活動において重要だと考えているからです。そこで私は、共同研究での会議や学会発表の際に、ひと目でわかるような資料作成や、わかりやすい発表をすることにこだわり、資料を事前にしっかりと作り込んで発表の練習もしてきました。
その結果、学会発表では3回受賞することができました。伝わりやすい説明の手順や言葉の使い方、そして明確な資料を作成する能力が身につき、結果に結びつけることができたのも自信につながっています。私はこの経験で、取り組む姿勢や考える力の重要性を学びました。
私は研究成果を専門外の人にも伝わる形にまとめることに注力しました。学会発表の準備では、初稿を見た友人から「用語が難しく、何を明らかにしたいのかわからない」と指摘されました。そこで、研究の背景を身近な例に置き換え、図は一枚につき一つの結論が伝わる構成に修正しました。さらに、専門の異なる学生に模擬発表を聞いてもらい、質問が集中した箇所を繰り返し改善しました。その結果、発表の狙いを簡潔に説明できるようになり、質疑応答でも相手の理解に合わせて回答できました。この経験から、相手の視点で情報を整理する大切さを学びました。
この例文の評価ポイント・添削解説
受賞歴がある場合は正式な賞名と主催団体を記載。受賞していなくても、改善過程と得られた変化で十分に構成できます。
評価につながるポイント:発表相手に合わせて資料を改善した行動と受賞という結果がつながっています。
改善するなら:資料のどこを変更したか、練習後にどう改善したかを一つ具体化しましょう。
例文3:課題解決力をアピール
学生時代、私は〇〇の研究に没頭していました。
特に注力していたテーマは〇〇で、その中で研究成果を得るための従来の手法を使用していましたが、期待したような成果が出ず、行き詰まっていました。しかし、諦めず、課題の根本的な原因を解明すべくさまざまな角度からの分析を行いました。
その結果、新しい研究方法の必要性に気づき、自らその方法を開発しました。この新たな手法を用いたところ、研究は大きく前進し、顕著な成果を挙げることができました。
この経験は、私がどんな困難な課題に直面しても原因をしっかりと分析し、柔軟な思考で問題を解決する力を持っているという自信になりました。研究を通じて学んだ課題解決力は、将来の業務においても非常に役立つと自負しております。貴社での業務を通じてこの能力を存分に活かし、困難な課題に立ち向かい解決していくことで、チームやプロジェクトの成功に貢献したいと考えております。
私は水質分析の研究で、測定結果が安定しない課題の解決に取り組みました。当初は測定を繰り返していましたが、数値の差が生じる理由を説明できませんでした。そこで、使用する器具、採水から測定までの時間、試薬の扱い方を一覧化し、条件を一つずつ変えて比較しました。指導教員にも記録を共有して検証方法を見直した結果、測定までの時間が結果に影響している可能性を把握し、手順の統一につなげました。私はこの経験から、問題が起きたときほど思い込みで対処せず、事実を整理して仮説を検証することが重要だと学びました。
この例文の評価ポイント・添削解説
「問題解決力がある」と断言するより、問題の特定→検証→改善を具体的に書くと強みが伝わります。
評価につながるポイント:従来の手法で成果が出なかった状況から、原因分析と新手法の検討へ進んだ流れが明確です。
改善するなら:「大きく前進」「顕著な成果」を検証可能な進捗や数値に置き換えましょう。
例文4:協調をアピール
学生時代、私は〇〇に関する研究に専念していました。
特に注力していたのは従来の方法では実現が難しかった〇〇の技術開発です。この課題に取り組む中で、1人で解決するのは難しいと早い段階で気づき、研究室の仲間たちに協力を仰ぎました。そこで研究室のメンバー全員から意見を聞き、それぞれの専門知識や視点を尊重することで、さまざまな意見や提案が生まれました。意見を参考に研究内容を見直すとともに、メンバーの強みを最大限に活かすための役割分担を工夫することで新しい研究方法の開発に成功しました。
この経験は、私がどんな課題に直面しても、協調性を持ってチームの力を最大限に活用することで最良の解決策を見つけ出すことができるということを証明しています。貴社に入社した暁には、業務においてもこの協調性を活かし、チームとしての成功に貢献していきたいと考えております。
私は研究室の共同調査で、メンバー間の情報共有の改善に力を入れました。調査開始時は各自が異なる形式で記録を残していたため、結果を比較する際に確認作業が重なっていました。私は進捗会議で困っている点を聞き取り、記録項目を統一した共有シートを提案しました。加えて、週一回の短い確認時間を設け、担当者ごとの作業状況と次の課題を整理しました。その結果、データを照合しやすくなり、メンバーが分析に集中できる環境を整えられました。この経験を通じて、協調性とは意見を合わせるだけでなく、全員が動きやすい仕組みを作ることだと学びました。
この例文の評価ポイント・添削解説
チームの成果と自分が担った役割を分けて記述。役割分担や共有方法など、再現できる行動を示しましょう。
評価につながるポイント:研究室のメンバーの意見を取り入れ、役割分担を工夫したことが伝わります。
改善するなら:自分が調整した内容と、チームで決めた内容を区別して書きましょう。
例文5:継続力をアピール
私は大学で〇〇に関する研究を行っています。
まず基礎を学んだ後、長い時間をかけて実験を繰り返し、技術の開発を目指しました。しかし、期待する成果が得られない日々が続きました。簡単には成功しないことは分かっていましたが、何度も挫折感を感じることもありました。しかし、私は諦めませんでした。まず問題の根本原因を解明するために研究のアプローチを詳細に分析し、研究室の仲間たちと協力しながら意見を交換し、共同での新しい方法を試みました。
その結果、大幅に性能を向上させることができ、実験は大成功となりました。この経験を通じて、目標に対して継続的な努力を続けることの重要性を実感しております。貴社に入社した暁には、この継続力を最大限に活かし、チームとともに長期的な視点での成功を追求していきたいと考えております。
私は植物の生育条件を比較する研究で、長期間の観測を継続することに力を入れました。観測を始めた頃は、授業や他の課題との両立が難しく、記録の抜けが発生していました。そこで、観測項目を事前にチェックリスト化し、毎週の予定に測定時間を固定しました。また、欠測が起きた場合には理由を残し、次回の手順改善に生かしました。その結果、観測データを継続的に蓄積し、条件ごとの変化を比較できる状態にしました。この経験から、継続力とは気合いだけで続けることではなく、無理なく続けられる仕組みを整えることだと学びました。
この例文の評価ポイント・添削解説
「諦めなかった」だけでなく、続けるために何を変えたのかが核になります。期間や測定回数は実績があれば加えましょう。
評価につながるポイント:失敗を重ねても原因を分析し、協力して改善した過程が強みです。
改善するなら:「大幅に性能向上」の対象と測定方法を明示できると説得力が増します。
例文6:仮説検証力をアピール
私の大学時代の重点は〇〇というテーマでの研究にありました。
私は大学で〇〇に関する研究を行っています。この分野に対する強い興味から、特定の現象や仮説に関する深い理解を目指し、新たな知見を得ることを目標に掲げました。研究の初期段階では、仮説構築にあたって、不明点が多いのが問題でした。所属していたゼミの教授ですらあまり知見が無いとのことでした。そこで私は先行研究を徹底的に調査し、文献の充実を図りました。また、ゼミの教授の協力を仰ぎ、その分野に詳しい他大学の教授を紹介していただき、直接伺って質問をするなどの対策も併せて行いました。
これにより自分の立てた仮説に基づいて研究を進め、最終的には分野に対する理解を深めることができました。この経験から、仮説を構築し、検証する能力の発展の重要性を深く理解しました。私はこの研究を通して身につけた仮説を検証する能力を活かして、貴社の研究においても貢献できると確信しています。
私は大学のゼミで、オンライン授業における学生の参加行動を研究しました。最初は「発言が少ないのは授業への関心が低いため」と考えていましたが、先行研究を調べると、発言への心理的負担も影響し得るとわかりました。そこで、授業への関心と発言への不安を別々に尋ねる質問項目を作り、回答の傾向を比較しました。その結果、当初の仮説だけでは説明できない回答が見つかり、考察の視点を広げられました。この経験から、自分の仮説に合う情報だけを集めず、反対の可能性も確かめる姿勢を学びました。
この例文の評価ポイント・添削解説
仮説→調査設計→想定外の結果→学びがつながっています。研究結果を過度に一般化せず、調査対象や限界も説明できるようにしましょう。
評価につながるポイント:先行研究の調査と他大学の専門家への相談という、主体的な情報収集が伝わります。
改善するなら:仮説をどう検証したかを一文加えると「仮説検証力」と内容が一致します。
例文7:研究途中のガクチカ
私は学生時代、エネルギー効率の向上に関する研究に力を入れました。
しかし、システムの設計やシミュレーションには膨大な時間とデータが必要であり、一人で処理できる範囲には限りがありました。そこで、研究室内で共同研究者を募り、データの収集とシミュレーションを分担する体制を整えました。
その結果、5人のメンバーで1年間にわたりデータを収集・解析し、風力発電システムのエネルギー効率を約20%向上させるための新たな設計指針を提案することができました。
社会に出てからも、この経験を活かして、チームを巻き込み、効率的にプロジェクトを推進し、企業の成長に貢献していきたいと考えています。
私は再生可能エネルギーの利用効率に関する研究に取り組んでいます。現在は分析途中で、最終的な結論には至っていません。研究開始時は関連文献が多く、どの条件を優先して比較すべきか整理できないことが課題でした。そこで、先行研究を目的・対象条件・分析方法ごとに分類し、指導教員との相談を通じて検証する条件を絞りました。現在は比較に必要なデータを整理し、分析方法の妥当性を確認している段階です。この経験から、不確実な状況でも課題を小さく分け、優先順位を決めて進める大切さを学んでいます。
この例文の評価ポイント・添削解説
研究途中であることを正直に明記。完了していない成果や改善率を作らず、現在までの行動と到達点を示すのが重要です。
評価につながるポイント:共同研究者を募り、データ収集と解析を分担した行動が具体的です。
改善するなら:「研究途中」として使う場合は、提案済みの設計指針と未検証の効果を区別しましょう。
例文8:研究室活動のガクチカ
私は学生時代、ゼミでの研究に最も力を注ぎました。
研究テーマは「食品ロス削減と消費者行動の関連性」です。食品ロスが社会問題として取り上げられることが増えてきたことが、私がこのテーマに興味を持ったきっかけでした。
研究を進める中で特に苦労したのは、私の所属するゼミにこのテーマに関する事例がほとんどなかったことです。どのようなアプローチが最も効果的かが不明だったため、実際に消費者へのアンケートを実施し、買い物時の意識や行動パターンを調査することから始めました。
この経験から、自ら考え、試行錯誤しながら研究を進める力を培うことができたと感じています。
入社後も、前例のない業務や課題に対しても、粘り強く取り組み、解決策を見出す力を活かしていきたいと考えています。
私はゼミで、食品ロスを減らすための消費者行動の調査に力を入れました。調査計画を立てた当初は、質問が抽象的で、回答から具体的な行動を読み取れないことが課題でした。そこで、普段の買い物で何を確認するか、購入後に食品を使い切れない理由は何かなど、回答者が経験を思い出しやすい質問に修正しました。さらに、少人数で試しに回答してもらい、意味が伝わりにくい表現を改善しました。その結果、調査目的に沿った回答を集めるための準備を整えられました。この経験から、相手の立場で問いを設計し、事前に検証する重要性を学びました。
この例文の評価ポイント・添削解説
文系研究でも課題設定・調査設計・改善の過程は十分にガクチカになります。アンケート件数や分析結果は実際の記録に合わせてください。
評価につながるポイント:食品ロスという身近なテーマと、アンケート調査に着手した行動が伝わります。
改善するなら:調査結果や発見を一文補うと、行動から学びまでのつながりが明確になります。
研究から学んだことの書き方と例文
研究から学んだことは「忍耐力がついた」といった抽象的な言葉だけで終わらせず、何を経験した結果、その学びに至ったのかを説明しましょう。応募先の職種に合わせて、課題解決、情報収集、チームでの協働などの観点から一つ選ぶと整理しやすくなります。
「研究から学んだこと」を具体的に伝える言い換え例
| 抽象的な表現 | 具体的な伝え方 |
|---|---|
| 忍耐力を学んだ | 結果が出ない原因を分析し、改善を重ねる姿勢を身につけた |
| 協調性を学んだ | 異なる意見を整理し、共通の目標に向けて協力する力を養った |
| 論理的思考力を学んだ | 仮説とデータを照らし合わせ、根拠をもって判断する力を身につけた |
※言い換えは一例です。実際に行った工夫や学びに合わせて調整してください。
理系研究から学んだことの例文
私は材料の耐久性に関する実験を通じて、仮説が外れたときこそ原因を分解して考える重要性を学びました。当初は測定結果にばらつきがありましたが、実験条件を記録し直し、測定の手順を一つずつ確認しました。その結果、測定時の温度管理に改善の余地があるとわかり、手順を統一できました。この経験から、問題を感覚で判断せず、事実に基づいて検証する姿勢を身につけました。
※上記は架空の作例です。実際の研究内容・成果に置き換えてください。
研究の成果がまだ出ていない場合の伝え方
研究途中であれば、結果を無理に作る必要はありません。現在までに確認できた事実と、今後の検証予定を分けて伝えましょう。たとえば「仮説を検証中だが、比較対象を整理して実験条件を絞り込んだ」のように、途中段階の具体的な進捗を示す方法があります。
文系ゼミ・研究にも応用できる学び
文献調査、アンケート、インタビュー、統計分析などの経験でも、研究の進め方をガクチカにできます。たとえば調査対象者が集まらなかった際に依頼方法を見直した経験なら、課題の特定と改善行動を説明できます。研究分野ではなく、自分の行動に焦点を当てましょう。
研究ガクチカのよくある質問
研究経験をガクチカにする際によく迷うポイントを整理します。応募先や設問の文字数に応じて調整してください。
研究内容が志望企業の事業と違っていても使える?
使えます。研究テーマが直接関連しなくても、課題の整理、仮説検証、周囲との協力などの行動を説明できます。研究職など専門性を問う職種では、求められる知識との関係も確認しましょう。
研究成果や受賞歴がなくてもガクチカになる?
なります。未達成の目標を達成したように書かず、現時点の進捗と具体的な工夫を説明しましょう。失敗から何を見直したかも題材になります。
専門用語はどこまで書いてよい?
採用担当者が専門外でも理解できる表現を基本にしましょう。専門用語が不可欠なら短い言い換えを添え、研究概要の説明よりも自分の行動に文章量を使います。
【ガクチカで研究】書く際に注意することとNG例文
理系のガクチカは、興味や関心をもたれやすいですが、書き方を間違えてしまうと評価されにくくなってしまいます。
せっかくの貴重な研究経験を伝えきれないと、自分のもっている強みや学びなどを活かすことができません。
そのようなもったいない失敗をしないためにも、作成時の注意点についてしっかりと確認しておきましょう。
- 専門でない人も理解できるようにする
- 研究内容よりも「経験」や「学び」を重視する
- 企業との関連性を意識する
- 研究が就職後にどう活きるかを意識する
- 企業ごとに書き方を変える
- 研究以外のテーマでも書いておく
理系に限らず、ガクチカを作成する際に重要なことは、まず「何をどう伝えるか」ということです。
研究の内容を細かく説明するのではなく、研究から得た経験を今後の社会生活にどうつなげていくのか、ということを伝えるようにしてください。
「どのような研究をなんのためにどう行ってきたのか」をわかりやすく言葉にできるように心がけましょう。
専門でない人も理解できるようにする
「相手が専門の人とは限らない」という点に注意し、専門用語を使いすぎないことにも気をつけてください。
理系の研究は、専門知識がなければ理解するのは難しく、相手に伝わりにくいというのが欠点です。
専門用語を多用してしまうと、より伝わりにくくなってしまいます。
また、専門分野ではない相手に対してあまりにも専門的なものを書いてしまうと、相手のことを考えない人と評価されてしまうかもしれません。
自身がその分野を知ったときのことを思い出し、専門知識がなくても伝わるような説明を心がけるとよいでしょう。
ただし、研究職を志望する場合には別途研究概要が必要だったり、研究について専門的な視点での質問をされたりすることが多いです。
企業の求めているものに対し、柔軟に対応するようにしてください。
研究内容よりも「経験」や「学び」を重視する
ガクチカでは、研究内容そのものよりも、どのような困難があり、それをどのように乗り越え、何を学んだのかを伝えることが重要です。
単に研究の技術的な詳細を述べるのではなく、研究過程で直面した課題と、それに対する自分の試行錯誤や工夫を中心に書くことで、より魅力的なエピソードになります。
例えば、「データが思うように取れず試行錯誤したが、仮説を見直すことで改善できた」という書き方は、問題解決能力をアピールできる良い例です。
一方、「○○の方程式を用いて△△を計算した」という書き方では、単なる作業の説明になってしまい、評価されにくくなります。
読んだ人が「この人はどのような思考プロセスを持っているのか」「どのような努力をしているのか」を理解できるように意識することが大切です。
企業との関連性を意識する
ガクチカを作成する際には、研究内容そのものよりも、研究を通じて得たスキルや経験をどう仕事に活かせるのかを意識することが大切です。
特に、「論理的思考力」「分析力」「継続力」など、企業が求める能力と関連づけて伝えることで、説得力が増します。
例えば、データ分析を中心とした研究を行った場合、「膨大なデータを整理し、必要な情報を抽出する力が身についた」と伝えることで、企業の業務に直結するスキルを示せます。
また、チームで研究を進めた経験がある場合は、「周囲と協力しながら課題解決に取り組む力を培った」と説明することで、協調性やリーダーシップをアピールできます。
このように、研究を通じて得たスキルを企業でどのように活かせるかを意識して書くことが重要です。
研究活動は、学業の集大成として、学んだ知識やスキルの応用力を具体的に示すことができる強みです。
専門性や熱意を伝えることで、学生の意欲や能力をアピールできます。
ガクチカで研究をテーマにすることで、採用担当者に対し、学業への真剣な姿勢や専門性の高さを印象付けることができアピールの重要なポイントとなります。
研究が就職後にどう活きるかを意識する
ガクチカを書く際には、単に「研究を頑張った」というだけでなく、「この経験が仕事にどう活かせるか」を明確にすることが大切です。
企業が重視するのは、研究で培ったスキルや考え方が、入社後の業務にどのように役立つのかという点です。
例えば、エンジニア職を志望する場合は、「実験の仮説を立て、データを分析しながら改善策を考える力は、開発業務でも活かせる」といった書き方が効果的です。
営業職を志望する場合でも、「研究で培った論理的な分析力を活かし、顧客の課題を正確に把握し、解決策を提案できる」と伝えれば、研究経験が仕事につながることをアピールできます。
自分の研究経験がどのように仕事に結びつくのかを考えながら書くことがポイントです。
企業ごとに書き方を変える
研究をテーマにしたガクチカを書く際には、応募する企業の職種や業界に合わせて、伝える内容を調整しましょう。
例えば、研究開発職やエンジニア職を志望する場合は、研究の詳細や専門的なスキルについて詳しく述べる方が効果的です。
一方、営業職やマーケティング職を志望する場合は、研究を通じて得た「論理的思考力」や「課題解決力」などのスキルを中心に伝えるとよいでしょう。
企業によって求める能力は異なるため、応募先の業務内容をしっかり調べた上で、それに適した書き方をすることが大切です。
また、面接では「研究と業務の関連性」を具体的に説明できるように準備しておくことで、より説得力のあるアピールができます。
研究以外のテーマでも書いておく
ガクチカで理系の研究をテーマに書く際には、他のテーマも準備しておくことが重要です。
多くの場合、エントリーシートには「研究から学んだこと」や「研究内容」を別に記載する項目があり、ガクチカで同じ内容を書くのは避けた方が良いです。
また、研究を始めたばかりで結果が出ていない場合もあるため、アルバイトや学業など、他の頑張ったことをテーマにしたガクチカを用意しておくと、より幅広く自分をアピールすることができます。
就活コンサルタント木下より

ここまで、ガクチカを書く際の注意点について確認してきました。実際に、やりがちなNG例文についても確認しておきましょう。
NG例文.専門用語を多用する
私は大学で、機械学習を応用した最適化手法について研究を行いました。
データ処理にはPCAを採用し、回帰分析とクラスタリングを組み合わせた手法を試し、その結果、従来のアルゴリズムと比較して、平均精度が5%向上しました。特に、データのノイズ除去と外れ値の影響を最小限に抑えるために、異なる前処理手法を比較しながら調整を行いました。
その結果、特定の前処理方法を導入することで、精度が大幅に向上することが確認できました。
この研究を通じて、データ分析の手法を深く理解するとともに、最適なアルゴリズムの選定が重要であることを学び、実験結果を基に論文を執筆し、学会で発表する機会も得ました。また、チームメンバーとの議論を通じて、異なる視点からのアプローチが問題解決に有効であることを実感しました。
今後は、この知識を活かして、より高度なデータ解析技術の開発に取り組みたいと考えています。将来的には、データ活用の分野で企業に貢献できるよう、実践的なスキルをさらに磨いていきたいです。
NG例文.研究成果だけアピール
私は大学で、〇〇に関する研究を行い、多くのデータを収集し分析しました。
実験を重ねた結果、仮説と一致するデータが得られ、研究の方向性が正しいことを確認できました。
最終的に得られた結果を基に、論文を執筆し、学会で発表しました。
この研究は、今後の発展につながる可能性があり、業界においても一定の価値を持つと考えています。
データ収集の段階では、さまざまな手法を試し、最も効率的な方法を模索しました。また、誤差の影響を最小限に抑えるために、複数の解析手法を組み合わせるなどの工夫をしました。
研究の過程では、予想とは異なるデータが得られることもあり、その原因を突き止めるために何度も実験を繰り返しました。
この研究を通じて、分析手法を学ぶだけでなく、論理的にデータを整理し、結論を導く力を養うことができました。
今後も研究の経験を活かし、より実用的な課題解決に取り組んでいきたいと考えています。
NG例文.研究成果だけアピール
私は〇〇に関する研究を行い、実験を繰り返しましたが、想定していた結果は得られませんでした。
データのばらつきが大きく、仮説通りの傾向を示すことができず、試行錯誤の連続でした。
途中で研究の方針を変更し、別のアプローチを試しましたが、大きな成果にはつながりませんでした。
計画通りに進めることができず、焦りや不安を感じることも多かったです。
しかし、その過程で仮説の再検討を行い、研究の進め方について新たな視点を得ることができました。
データの収集方法や解析手法を変更することで、少しずつ新たな知見を得ることができた点は収穫でした。
また、結果が出ない中でも、記録を整理し、次の研究につなげることの重要性を学びました。
今後は研究だけでなく、問題解決能力を磨くために、多様な分野の知識を身につけることを意識していきます。
NG例文.個人プレーを強調しすぎる
私は大学で〇〇の研究を行い、データ収集から分析、報告書の作成までを一貫して担当しました。
すべての作業を自分の手で進めることで、研究の全体像を把握し、効率的な進め方を学ぶことができました。
他の人に頼らず、自分の力で最後までやり遂げたことに達成感を感じています。
特に、データ解析の過程では、細かいミスを防ぐために、徹底的に確認作業を行い、論文作成においても、独自の視点を盛り込み、論理的な構成を意識してまとめました。
その結果、研究の一連の流れを深く理解し、計画的に物事を進める力を養うことができました。
研究は一人で進めるものではなく、他者との意見交換や協力が重要であるという意見も理解はしていますが、その分意見が分散してしまうなどのデメリットも存在します。
入社後は個人でできる業務は最大限他人に頼らずに成果をだしたいと考えています。
【ガクチカで研究】学部卒と院卒の違い
就職活動において、学部卒と院卒では企業からの期待や評価の基準が異なります。
特に理系の院卒は、専門性の高い知識やスキルを活かし、即戦力としての活躍が求められることが多いです。
ここでは、学部卒と院卒の違いについて、それぞれのポイントを詳しく解説します。
- 即戦力として求められる
- より高い技術力が求められる
- 入社後のビジョンも明確に
- 研究以外の強みを持っておこう
即戦力として求められる
大学院卒の学生は、専門分野に関する高度な知識や研究経験を持っているため、企業からは即戦力としての活躍が期待されます。
特に理系職では、大学院で培った研究スキルや実験手法を業務に応用できることが求められるため、学部卒と比べて即戦力採用の傾向が強いです。
一方で、学部卒は基本的にポテンシャル採用とされ、入社後の研修や実務経験を通じて成長することを前提としています。
そのため、院卒は就職活動において、自分の研究テーマが業務にどのように役立つのかを具体的に説明することが重要です。
企業の求めるスキルと自身の専門性がどのように一致しているのかを示すことで、より高い評価を得ることができます。
より高い技術力が求められる
大学院卒の学生は、学部生よりも高い技術力や専門知識を持っていることが前提とされています。
特に理系の場合、大学院進学は珍しくないため、同じ院卒同士での競争が激しくなります。
そのため、他の院卒との差別化を図るためにも、研究内容の深掘りや応用力のアピールが重要です。
例えば、単なる研究結果の説明ではなく、研究を通じて得た「問題解決能力」や「データ分析力」をどのように企業で活かせるのかを明確に伝えることが求められます。
また、企業が求めるスキルを事前に把握し、それに合わせたアピールを行うことで、より魅力的な候補者として評価されやすくなります。
入社後のビジョンも明確に
院卒は学部卒と比べて、入社後にどのように貢献できるのかをより具体的に示すことが求められます。
これは、大学院での研究を通じて専門的な知識を身につけているため、企業側も即戦力としての活躍を期待するためです。
そのため、「これまでどのような研究を行い、それをどのように業務に活かせるのか」を明確に説明できるように準備することが重要です。
例えば、「データ解析の経験を活かし、業務の効率化に貢献したい」「研究で培った課題解決力を活かし、新規技術の開発に携わりたい」といった具体的なビジョンを持つことで、企業からの評価が高まります。
また、将来的にどのようなキャリアを築きたいのかを示すことで、成長意欲のある人物として印象付けることができます。
研究以外の強みを持っておこう
大学院卒の学生は、専門知識や研究経験だけでなく、それ以外の強みも持つことが重要です。
単に研究業績を強調するだけではなく、幅広い経験を通じて培ったスキルや視点をアピールすることで、より魅力的な人材として評価されます。
例えば、プレゼンテーション能力やコミュニケーション能力、チームでの協働経験なども重要なポイントになります。
企業は、研究だけでなく、実際の業務で活かせる総合的なスキルを求めているため、研究室でのグループ活動や、インターンシップ、学会発表などの経験を効果的に伝えることが有効です。
これにより、「専門知識+αのスキルを持った人材」として企業にアピールでき、選考を有利に進めることができます。
研究途中でもアピールしていい?
ガクチカで取り上げる研究は、成果が出ていない途中の段階でも問題ありません。
大切なのは、研究を始めてからこれまでに直面した課題や、現在取り組んでいる内容について具体的に伝えることです。
また、研究の目的や今後解明したいことを明確に示すことで、採用担当者により強くアピールできます。
選考に臨むにあたっては、自身の研究の進捗状況と今後の展望を具体的に整理しておくことが重要です。
成果無しで終わっていても大丈夫?
新規性の高い分野や未解明の領域における研究では、成果を得ることが難しい場合もあります。
しかし、そうした取り組みの過程で培われる粘り強さ、問題解決能力、柔軟な思考力などは、十分に評価されるポイントです。
成果が出ていなくても、研究を進める中でどのような学びや成長があったのか、また困難をどのように乗り越えてきたのかが具体的に伝わるようにすることが重要です。
そうすることで、研究者としての人間性や潜在的な強みを効果的にアピールできます。
他の学生と研究内容が被っても大丈夫?
研究分野は非常に幅広いため、他の学生と研究内容が重なることは少ないかもしれません。
しかし、研究職の採用選考では、似たようなテーマに取り組んでいる学生に遭遇するケースも十分に考えられます。
そのため、重要なのは研究テーマそのものではなく、取り組み方や失敗からの学び、工夫や努力の過程を通じて、自分らしさや個性をどう表現するかです。
たとえ一般的なテーマであっても、課題への向き合い方や姿勢をしっかりと伝え、自信を持って話すことが大切です。
院卒は、研究職や開発職に就きやすく、専門分野の知識やスキルを活かして即戦力として期待されます。
学部卒と比べて高度な専門性や学術的交流、国際的な視野、リーダーシップ、コミュニケーション能力など、多岐にわたる経験や能力が求められるでしょう。
研究内容やこれまでの取り組みを具体的に伝え、入社後にどのように貢献できるかのビジョンを明確に示すことが重要です。
また、研究以外の強みや他分野への応用力もアピールし、多様な場面で活躍できることを示すことで、差別化や評価を高めることができます。
記事のまとめ
ここまで、理系向けのガクチカについてご紹介しました。
理系ならではの、強みを活かしたガクチカの作成方法がわかったのではないでしょうか。
何をアピールポイントにすればいいのか、どのような文章を書けばいいのか、迷うことはたくさんあります。
しかし要点をしっかりと押さえ、人柄や研究で培った問題解決の力などがわかるエピソードを選べば、評価されるガクチカとなります。
どうすれば相手にわかりやすく伝わるのかということを忘れずに、魅力的なガクチカを作成してみましょう。
<具体的な研究内容のガクチカ一覧>
▶パワーエレクトロニクス
▶有機化学
▶制御工学
▶情報科学
▶自動車工学
▶ナノテクノロジー
▶ロボット工学
▶電気回路
▶材料力学
▶物理学










伊東美奈
(Digmedia監修者/キャリアアドバイザー)
伊東美奈
(Digmedia監修者)
『研究活動』は理系におすすめガクチカ。
就職活動において、ガクチカは学生の人柄や価値観、専門性、努力の過程を伝える重要なアピールポイントです。
特に、成果そのものだけでなく、その達成に至るまでの過程や取り組む姿勢、困難にどう向き合ったかといった点が重視されます。
研究活動は、問題解決力や論理的思考力、粘り強さを養うのに適しており、特に理系学生にとっておすすめのテーマです。
実験や分析を通じて専門性を深めながら、努力や工夫を示すことができるため、企業の採用側からも高く評価されやすいです。